Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2021 ~ М-97/2021 от 26.03.2021

2-108/2021

УИД №RS0№-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года                                                                                    <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кезик Ольги Сергеевны к администрации Кривецкого сельского поселения, Гавриловой Евгении Ивановне, Кузнецову Ивану Николаевичу, Божедомовой     Виктории Васильевне, Сорокиной Светлане Николаевне, Суровцевой Татьяне Николаевне, Пачикову Сергею Николаевичу, Пачикову Андрею Николаевич, Кузнецова В.М., Быстрицкой Инге Александровне, Новикову Виктору Викторовичу, Новикову Анатолию Викторовичу, Кузнецову Олегу Ивановичу, Администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кезик О.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником к имуществу матери. Братья и сестры истца умерли, их дети на наследство после смерти бабушки не претендуют. В связи с тем, что наследодатель проживала в последнее время одна, истец проживала вместе с ней и ухаживала за матерью, поддерживала квартиру в пригодном для проживания состоянии, оплачивала коммунальные услуги. В настоящее время после смерти матери истец продолжает проживать в квартире, то есть фактически вступила в права наследования. Просит признать право собственности в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузнецова В.М., Быстрицкая И.А., Новиков В.В., Новиков А.В., Кузнецов О.И.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти матери она продолжает пользоваться квартирой, других прямых наследников не имеется.

Ответчик – представитель администрации Кривецкого сельского поселения в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Ответчик - представитель администрации Пудожского муниципального района РК в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики Гаврилова Е.И., Кузнецов И.Н., Божедомова В.В., Сорокина С.Н., Суровцева Т.Н., Пачиков С.Н., Пачиков А.Н., Кузнецов И.Н., Быстрицкая И.А., Новиков В.В., Новиков А.В., Кузнецов О.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из приведенных правовых норм следует, что поскольку наследники по праву представления заступают на место умершего наследника, то им причитается лишь та доля в наследственной массе, которая причиталась бы умершему наследнику. Если наследников по праву представления несколько, то доля умершего наследника делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, что Кезик О.С. приходится дочерью К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть является наследником первой очереди.

Также у К. имелись дети: К., Кузнецов Иван, К., К., К., К., К. Виталий, К. Андрей, однако они умерли до смерти своей матери, кроме Кузнецова Ивана, который умер ДД.ММ.ГГГГ. К. Андрей и Виталий умерли еще в младенческом возрасте.

Поскольку остальные дети наследодателя умерли до смерти наследодателя, то их потомки наследуют по праву представления.

Так, у К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются сын Кузнецов Иван Николаевич, а также супруга Кузнецова В.М.,

Наследниками к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Божедомова Виктория; к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, дети Кузнецов Олег и Гаврилова Евгения; к имуществу К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, дети Новиков Виктор, Новиков Анатолий; к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, дочь Быстрицкая Инга.

Также у наследодателя имеется дочь К., которая признана безвестно отсутствующей, и до настоящего времени ее местонахождения неизвестно. Ее дети – Сорокина С.Н., Суровцева Т.Н., Пачиков С.Н., Пачиков А.Н., привлечены истцом к делу в качестве соответчиков, однако они на наследство не претендуют.

По сведениям нотариуса Пудожского нотариального округа наследственные дела к имуществу умерших ФИО31, К., Н., К., К. не заводились.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются сын Кузнецов И.Н. и супруга Кузнецова В.М.. При этом Кузнецов И.Н. отказался от наследства в пользу матери Кузнецова В.М., в связи с чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела ответчик Кузнецова В.М. отказалась от наследства, полагала необходимым признать именно за Кезик О.С. право собственности на спорную квартиру.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Кузнецовой В. С., на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственности в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истец последнее время проживала совместно с матерью с целью осуществления ухода и помощи по хозяйству. В настоящее время истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически вступила в наследство после смерти матери.

Остальные наследники, потомки умерших детей, на наследство не претендуют.

На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым признать за Кезик О.С. право собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Принимая во внимание, что у муниципальных образований, на территории которых расположено наследственное имущество, а также у ответчиков не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, а его привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить ответчиков от обязанностей нести расходы в виде оплаты государственной пошлины, которые подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кезик Ольгой Сергеевной право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти К.ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде : жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2021 года

Судья                                                                        Копин С.А.