Дело № 2-134/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2017 года город Красноярск
Красноярского края
Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И.,
при секретаре Кляпец М.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ООО «Втормет» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,
установил:
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Втормет» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 30 минут 23 января 2017 года, о чем представитель истца был извещен надлежащим образом, однако, в суд не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Судебное заседание было отложено на 10 часов 28 февраля 2017 года, о чем представитель истца был извещен надлежащим образом, однако вновь не явился в судебное заседание без уважительных причин, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Таким образом, представитель истца по вторичному вызову в суд не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Учитывая, что истец утратил интерес к заявленному спору, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к ООО «Втормет» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что, в силу ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд города Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов