Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5424/2016 ~ М-6656/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-5424/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2016г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Лисицкой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» к Морозову ФИО6 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

    Губернский Банк «Симбирск» обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 06.06.2013г. между ОАО Губернский Банк «Симбирск» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. на пополнение оборотных средств. Заемщик взял на себя обязательство погашать кредит в соответствии с графиком возврата кредита, ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки 16% годовых. В связи с длительным нарушением условий кредитного договора банк обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 08.09.2014г. по делу № 2-6914/2014 исковые требования банка были удовлетворены, с ООО «<данные изъяты>» в пользу банка взыскано: задолженность по кредитному договору в размере 3 327 207,40 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины по 24 244,26 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 на праве собственности. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2015г. ОАО Губернский Банк «Симбирск» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На дату вступления решения суда от 08.09.2014г. в законную силу сумма задолженности составляет 3 716 467,71 руб. 03.06.2013г. между банком и Морозовым ФИО7 был заключен договор поручительства №. Поручитель взял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной. Просит взыскать с Морозова ФИО8. в пользу ОАО ГБ «Симбирск» задолженность по кредитному договору № от 06.06.2013г. в размере 3 716 467 руб. 71 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 3 000 000 руб., сумма процентов по ставке 16% годовых – 37 892 руб. 37 коп., сумма процентов по ставке 32% годовых – 678 575 руб. 34 коп. Взыскать с Морозова ФИО9 расходы по уплате госпошлины 26 782,34 руб.

    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы искового заявления. Дополнил, что на настоящий момент задолженность не погашена. Имущество, на которое было обращено взыскание, не реализовалось. Было предложено банку, но из-за большой стоимости имущества, превышающей сумму задолженности, банк отказался от этого имущества. Сумма задолженности, предъявляемая ответчику, выросла за счет процентов по договору.

    Ответчик Морозов ФИО10 в судебном заседании не участвовал, извещался.

    Выслушав представителя истца, проверив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-6914/14, суд приходит к следующему.

    Установлено, что между ОАО Губернский банк «Симбирск» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № от 06.06.2013г.

В соответствии с кредитным договором Банк открыл заемщику ООО «<данные изъяты>» возобновляемую кредитную линию и предоставил заемщику кредитные средства с первоначальным лимитом задолженности в сумме 3 000 000 руб. Цель кредита – пополнение оборотных средств.

Срок возврата кредита – не позднее 05.06.2015г., процентная ставка по кредиту – 16% годовых.

В обеспечение данного кредитного договора между Банком и Морозовым ФИО11 был заключен договор поручительства № от 06.06.2013 года.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

     Согласно п.1.1 договора поручительства Поручитель Морозов ФИО12 отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Согласно п.1.4 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

    Также в договоре поручительства, подписанном сторонами, в п.1.2 указано: окончательный срок возврата кредита устанавливается не позднее 05 июня 2013 года.

    Пунктом 4.2 договора поручительства определено, что срок действия поручительства прекращается по истечении 3 лет с момента наступления окончательного срока возврата кредита, предусмотренного кредитным договором и оговоренного в п.1.2 настоящего договора.

    Таким образом, из положений договора поручительства (п.п.1.2, 4.2) следует, что срок действия поручительства прекращается после 05 июня 2016 года, то есть по истечении трех лет с момента наступления окончательного срока возврата кредита – 05.06.2013г.

    Доказательств того, что по данному договору поручительства принимались какие-либо соглашения, уточнения, дополнения, изменения, касающиеся срока действия договора поручительства, суду не представлено.

    В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

    Наличие решения суда от 08.09.2014г. по взысканию задолженности с заемщика не влияет на исчисление срока, в течение которого могут быть заявлены требования кредитора к поручителю.

    С учетом изложенного, в исковых требованиях к Морозову ФИО13 следует отказать.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка до принятия решения по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» к Морозову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.06.2013г. в размере 3 716 467 руб. 71 коп. – отказать в полном объеме.

    Взыскать с открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» в доход местного бюджета госпошлину в размере 26 782 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский     районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова