Дело № 2-4353/2022
73RS0004-01-2022-008320-67
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Айзатулловой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Рамила Ирфановича к Прохорову Дмитрию Анатольевичу, Прохоровой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «Альтернатива» в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Р.И. обратилось в суд с иском к Прохорову Д.А., Прохоровой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование следующее.
ООО «УК «Альтернатива» в период с 01.02.2016 по 31.05.2019 осуществляло управление многоквартирным по адресу: <адрес>.
Согласно справке из ОРУГ от 27.01.2022 и выписке из ЕГРП Прохоров Д.А. является собственником <адрес>, совместно с собственником в квартире проживает Прохорова Т.А.
Выписка по лицевому счету №F по состоянию на 22.07.2022 подтверждает наличие у ответчиков задолженности по плате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 01.06.2019 в размере 66 703,38 руб., по пеням в размере 49 961,06 руб. (расчет пени произведен ООО «РИЦ-Ульяновск» и отражен в выписке о задолженности по лицевому счету).
Просит взыскать в пользу ООО «УК «Альтернатива» с Прохорова Д.А., Прохоровой Т.А. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 703,38 руб. за период с 01.11.2017 по 01.06.2019, пени в размере 49 961,06 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ООО «УК «Альтернатива» извещено надлежащим образом, в заявлении представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики Прохоров Д.А., Прохорова Т.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие, применить по требованиям истца срок исковой давности, в иске отказать.
Представитель третьего лица – ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания указанное третье лицо извещено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2021 ООО «УК «Альтернатива» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Минабутдинов Р.И.
В период с 01.02.2016 по 31.05.2019 ООО «УК «Альтернатива» осуществляло управление многоквартирным по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН, Прохоров Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ, в квартире по указанному адресу зарегистрированы: собственник Прохоров Д.А., сын собственника – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывшая жена собственника – Прохорова Т.А.
Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Как следует из иска, по состоянию на 22.07.2022 у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 01.06.2019 на сумму 66 703,38 руб., размер пеней за данный период составил 49 961,06 руб.
В рамках рассмотрения дела ответчиками заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца.
Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Истцом заявлено о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 01.06.2019.
Между тем, поскольку иск заявлен 11.10.2022, срок исковой давности по заявленным требованиям истек 02.06.2022.
С учетом применения срока исковой давности по заявленным требованиям по ходатайству стороны ответчика суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «УК «Альтернатива» о взыскании с Прохоровых Д.А., Т.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленном размере.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 703,38 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2017 ░░ 01.06.2019, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 961,06 ░░░., - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░.