Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1686/2011 ~ М-1045/2011 от 18.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кулькова ИА к ООО «Бензомаркет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кульков И.А. обратился в суд с иском к ООО «Бензомаркет», в котором просит взыскать с ООО «Бензомаркет» в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец ссылается на то, что он работает начальником строительного отдела в фирме ООО «Бензомаркет» с ДД.ММ.ГГГГ Ему задерживают заработную плату на протяжении 19 месяцев, а так же компенсацию отпуска и отсутствие обязательной медицинской страховки.

В судебном заседании истец Кульков И.А., представитель ответчика ООО «Бензомаркет» по доверенности Пантелеев И.В. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Бензомаркет» выплачивает истцу задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. Данная сумма выплачивается ежемесячно по <данные изъяты> руб. в срок до 15 числа следующего месяца начиная с мая 2011г. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд признает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает интересам обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, пописаны сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кульковым ИА и ООО «Бензомаркет».

Взыскать с ООО «Бензомаркет» в пользу Кулькова ИА задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. путем взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно в срок до 15 числа следующего месяца начиная с мая 2011г.

Производство по гражданскому делу по иску Кулькова ИА к ООО «Бензомаркет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Определение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:

Секретарь: