Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2021 (2-2867/2020;) ~ М-2203/2020 от 17.08.2020

КОПИЯ

№2-18/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Пермь 22 января 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Кучевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребневой Ольги Ринатовны к Гребневу Михаилу Михайловичу, Рубанову Константину Александровичу, Бахматову Андрею Михайловичу о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Гребнева О.Р. обратилась в суд с иском к Гребневу М.М. о признании договора купли-продажи земельного участка от 12.02.2020 года, заключенного между Гребневым М.М. и Рубановым К.А. недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки путем возврата земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в общую совместную собственность Гребневой О.Р. и Гребнева М.М. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО6 и Гребневым М.М. был зарегистрирован брак. 20.07.2017 года супругами был приобретен в совместную собственность земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Решением мирового судьи судебного участка 33 Свердловского судебного района <адрес> от 08.07.2019 года брак между сторонами расторгнут. Раздел имущества не производился. 12.02.2020 года Гребнев М.М. без ведома истца продал земельный участок, принадлежащий сторонам на праве собственности. О факте продажи земельного участка истец узнала при подготовке искового заявления о разделе совместно нажитого имущества. При получении выписки из ЕГРН собственником земельного участка был указан Рубанов К.А. Свое согласие на распоряжение совместно нажитым имуществом истец не давала.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 03.11.2020 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Рубанов К.А. (л.д.60-61).

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 16.12.2020 года, по ходатайству истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бахматов А.М., в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю (л.д.170-171, 175-176).

Истец Гребнева О.Р. в судебные заседания, назначенные на 11.01.2021 года, на 22.01.2021 года не явилась, извещена, представителя не направила. Заявлений о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие в адрес суда не поступало; сведения, подтверждающие уважительные причины неявки истца в суд не предоставлены.

Ответчик Гребнев М.М. в судебное заседание не явился, судом извещался, судебную корреспонденцию по адресу регистрации не получает.

Ответчик Рубанов К.А. в судебное заседание не явился, судом извещался, представителя не направил.

Ответчик Бахматов А.М. в судебное заседание не явился, судом извещался, представителя не направил.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, извещено, предоставлен отзыв в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковое заявление Гребневой Ольги Ринатовны к Гребневу Михаилу Михайловичу, Рубанову Константину Александровичу, Бахматову Андрею Михайловичу о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гребневой Ольги Ринатовны к Гребневу Михаилу Михайловичу, Рубанову Константину Александровичу, Бахматову Андрею Михайловичу о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу либо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр находится

в гражданском деле № 2-18/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-003157-45