Решение по делу № 2-5465/2014 ~ М-4916/2014 от 27.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 г.                   г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,

при секретаре Муллагалиевой Г.А.,

с участием помощника прокурора: Каримова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

       Прокурор Советского района г.Уфы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» (далее по тексту - ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг») об обязании ограничить доступ абонентов (пользователей) к Интернет-странице, на которой выявлена «коноплеводческая Википедея», где размещены статьи о выращивании конопли (растения рода Cannabis): усовершенствованные методы выращивания, температура и влажность, сушка, схема подключения ДНАТ, свет, температура, проращивание семян, проращивание в земле. Способы курения гашиша. В обоснование иска указал, что ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», являясь в соответствии с лицензией организацией, оказывающей телематические услуги связи, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Республики Башкортостан. Доступ к сайтам, на которых размещены указанные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. В связи с чем, во исполнение действующего законодательства в сфере пресечения незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, доступ к указанной Интернет-странице следует ограничить. Просит суд обязать ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» ограничить доступ абонентов (пользователей) к Интернет-странице

http://wikihemp.ws/alllist.php?page=2.

        В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Уфы Каримов Р.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

     Представитель ответчика ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суду представлено письменное возражение, в котором ответчик не согласен с исковыми требованиями.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск прокурора Советского района г.Уфы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Статьей 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, в который включены следующие растения: голубой лотос (растение вида Nymphea caerulea), грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин, кактус, содержащий мескалин (растение вида Lophophora williamsii), и другие виды кактуса, содержащие мескалин, кат (растение вида Catha edulis), кокаиновый куст (растение любого вида рода Erythroxylon), конопля (растение рода Cannabis), мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, роза гавайская (растение вида Argyreia nervosa), шалфей предсказателей (растение вида Salvia divinorum), эфедра (растение рода Ephedra L).

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 10 Закона об информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона об информации передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Так, статьей 231 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Статьей 9 Закона об информации предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 Закона об информации предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Обеспечение доступа к информации, представляющей собой пропаганду наркотических средств, психотропных веществ, способов культивирования наркосодержащих растений, способов изготовление наркотических средств и психотропных веществ подрывает основы нравственности, здоровья граждан.

В ходе проведенной проверки установлено, что регистратор указанного Интернет-сайта находится за пределами Российской Федерации, что подтверждается актом осмотра содержания Интернет-сайта (Интернет-страницы).

       В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

       По общему правилу, предусмотренному ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

        Доводы, изложенные представителем ответчика, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем признаются судом не состоятельными.

В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанным Интернет-страницам следует ограничить.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г.Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

         Обязать ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» ограничить доступ абонентов (пользователей) к Интернет-странице

         Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья            А.П. Шамсетдинова