Решение по делу № 2-371/2020 ~ М-214/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-371/2020 копия    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшаровой Тамары Михайловны к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кокшарова Т.М. обратилась с иском к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу<адрес>, после смерти супруга ФИО2, умершего 14.12.2018.

В судебном заседании Кокшарова Т.М. пояснила, что при жизни ее супругу ФИО2 было выдано разрешение № 386 от 29.10.1979 на строительство гаража по типовому проекту в районе <адрес>. На предоставленном земельном участке ни с супругом построили собственными силами, за счет собственных средств спорный гараж, которым пользовались по назначению. В настоящее время гаражу присвоен адрес: <адрес>. 14.12.2018 умер ФИО10., при этом право собственности на гараж им оформлено не было. Она (Кокшарова Т.М.), а также их дочь Мехрякова С.В. являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего. Мехрякова С.В. на наследственное имущество не претендует, отказалась от него. После смерти ФИО2 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> и на денежные вклады, принадлежащие Кокшарову В.И., при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано по причине отсутствия зарегистрированных на него прав. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО2, умершего 14.12.2018.

Представитель Администрации города Лысьвы Головашева А.В., в судебном заседании по существу заявленных требований возражений не представила.

Третье лицо Мехрякова С.В. в судебном заседании возражений относительно иска не представила, пояснила, что на спорное наследственное имущество не претендует, ею оформлен отказ от наследства.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением исполкома Лысьвенского горсовета депутатов трудящихся Пермской области от 18.02.1972 отведен земельный участок на бессрочное пользование для строительства гаражей вдоль р. Песчанки по ул. Никулина площадью 792 кв.м. на свободной территории (л.д. 29)

Решением исполкома Лысьвенского горсовета депутатов трудящихся Пермской области утверждено решение общего собрания граждан об организации кооперативов для строительства гаражей по ул. Никулина (л.д. 28).

29.10.1979 Отделом коммунального хозяйства Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета депутатов трудящихся Пермской области ФИО2 было выдано разрешение № на строительство гаража по типовому проекту <адрес> (л.д. 8).

На указанном земельном участке ФИО2 самостоятельно, за счет собственных денежных средств построил спорный гараж и пользовался им в течение всей жизни.

В соответствии со справкой администрации г.Лысьвы (л.д.9) спорный гараж после перерегистрации имеет фактический адрес: <адрес>, гараж соответствует градостроительным нормам и правилам.

Как следует из выписок из ЕГРН (л.д. 14, 15) спорный гараж и земельный участок под гаражом не зарегистрированы на праве собственности.

Из справки ГУП «ЦТИ» (л.д. 13) следует, что спорный гараж не зарегистрирован на праве собственности, при этом в сведениях о владельце спорного гаража указан ФИО2, в сведениях об основании его владения – «документы не оформлены».

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д. 11) ФИО2 умер 14.12.2018.

Наследником к имуществу ФИО2 является Кокшарова Т.М., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 12).

Из сообщения нотариуса (л.д. 35) следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, в рамках которого Кокшаровой Т.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> и на вклады в ПАО «Сбербанк». От Мехряковой С.В. имеется отказ от наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.    

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, приняв часть наследства в виде доли в праве собственности на квартиру и права на денежные вклады, приняла также все наследуемое имущество, в том числе, и спорный гараж.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что знакомы с истцом с 1987 года, знали ее супруга ФИО2, их гаражи находятся по соседству. Им известно, что ФИО2 вместе с супругой построили спорный гараж и пользовались им до смерти ФИО2 В настоящее время гаражом пользуется истец.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 являлся собственником спорного гаража, после его смерти Кокшарова Т.М. приняла наследство, иных лиц, претендующих на спорное наследственное имущество судом не установлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кокшаровой Тамарой Михайловной право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> после смерти мужа ФИО2, умершего 14.12.2018.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Кокшаровой Тамары Михайловны на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья                         Н.Р. Войтко