Дело № 2-7798/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2018 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.,
при секретаре Бозаджи Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачеева Виктора Александровича к Алимову Эркинбеку Сайдаматовичу о взыскании долга по договорам займа, процентов, расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Алимова в свою пользу сумму долга по договору займа от 01.03.2018г. в размере 7 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 143 212 руб. 33 коп., сумму долга по договору займа от 02.03.2018г. в сумме 426 667 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 729 руб. 14 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 46 136 руб. 69 коп.
Свои требования мотивирует тем, что 01.03.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца займ в сумме 7 000 000 руб., сроком до 05.05.2018г., что подтверждается распиской. Так же 02.03.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца займ в сумме 426 667 руб., сроком до 05.05.2018г., что подтверждается распиской. В установленный срок ответчик обязательств не исполнил, сумму займа не возвратил. В связи с изложенным истец обратился в суд.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 01.03.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчик Алимов Э.С. получил денежные средства от Мачеева В.А. в сумме 7 000 000 руб. сроком до 05.05.2018г., что подтверждается распиской.
02.03.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого ответчик Алимов Э.С. получил денежные средства от Мачеева В.А. в сумме 426 667 руб. сроком до 05.05.2018г., что подтверждается распиской.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам займа, истцом в его адрес направлялись претензии, которые ответчиком оставлены без ответа.
Представитель ответчика ранее в судебном заседании представлял суду проект мирового соглашения по условиям которого ответчик обязался уплатить истцу в счет предъявленных требований денежные средства, полученные согласно договорам заключенным 01.03.2018г. и 02.03.2018г., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, возместить расходы по оплате госпошлины в срок до 31.12.2018г. Указанное мировое соглашение между сторонами не подписано, судом не утверждалось.
Как указывает истец, не доказано ответчиком, обратного, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами договоров займа, а также неисполнения обязательств ответчиком по возврату сумм займа в установленный срок.
С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 01.03.2018г. в размере 7 000 000 руб., сумму долга по договору займа от 02.03.2018г. в сумме 426 667 руб., а также в соответствии с положениями ст. 811 и 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.03.2018г. составляет 143 212,33 руб. (7 000 000 руб. * 103 дня (с 05.05.2018г. (дата возврата денежных средств по договору) по 15.08.2018г. (дата предшествующая дате подачи искового заявления) * 7,25 %).
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.03.2018г. составляет 8 729,14 руб. (426 667 руб. * 103 дня (с 05.05.2018г. (дата возврата денежных средств по договору) по 15.08.2018г. (дата предшествующая дате подачи искового заявления) * 7,25 %)
Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств исполнения обязательств по возврату долга не представлено.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины взыскивается 46 136,69 руб., расходы подтверждены квитанцией. Таким образом, исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мачеева В.А. удовлетворить.
Взыскать с Алимова Эркинбека Сайдаматовича в пользу Мачеева Виктора Александровича сумму долга по договору займа от 01.03.2018г. в размере 7 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 143 212 руб. 33 коп., сумму долга по договору займа от 02.03.2018г. в сумме 426 667 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 729 руб. 14 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 46 136 руб. 69 коп., а всего 7 624 745 руб. 16 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья