Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3118/2013 ~ М-2971/2013 от 23.07.2013

Р Е Ш Е Н И е

именем Российской Федерации

8 августа 2013 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

судьи Родиной Т.А.

при секретаре Бамбуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самары» к Талагаеву В.Е. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о.Самара» обратился в суд с иском к Талагаеву В.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование своих доводов истец указал, что ГКУ «Центр занятости населения г.о.Самара» заключило договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Талагаев В.Е. о предоставлении социальной выплаты на стимулирование создания индивидуальными предпринимателя из числа бывших безработных граждан, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ на создание 3 рабочих мест и в сумме <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ на создание 12 рабочих мест. Центр направил ответчику претензии с требованием вернуть предоставленную социальную выплату. Просит взыскать с ответчика часть социальной выплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 15 коп., всего <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования и указала, что за денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>. ответчик не отчитался.

Ответчик и его представители по устному ходатайству иск признали частично на сумму <данные изъяты> коп. и указали, что истец не учел, что ответчик приобретал за счет полученной социальной выплаты основные средства на сумму <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ «Центр занятости населения городского округа Самара» и Талагаевым В.Е. заключен договор № о предоставлении социальной выплаты на стимулирование создания индивидуальными предпринимателя из числа бывших безработных граждан, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.

Согласно данного договора Центр предоставляет в ДД.ММ.ГГГГ году из областного бюджета Предпринимателю Талагаеву В.Е. социальную выплату на каждое дополнительно созданное рабочее место в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом, в размере <данные изъяты> руб./п.1.1,3.1 договора/

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что социальные выплаты предоставляются при следующих условиях: сохранение занятости безработного гражданина, трудоустроенного на дополнительно созданное рабочее место, на указанном рабочем месте не менее чем на срок действия настоящего договора; использование социальной выплаты на каждое дополнительно созданное рабочее место в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом /за исключением выплаты заработной платы/, осуществляется в течение не более 3 месяцев со дня перечисления социальной выплаты на счет предпринимателя; использование социальной выплаты на каждое дополнительно созданное рабочее место в части расходов на выплату заработной платы осуществляется в течение не более 12 месяцев со дня перечисления социальной выплаты на счет предпринимателя.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. была перечислена Талагаеву В.Е.

Согласно его бизнес-плана затраты количество планируемых рабочих мест-3. Затраты на создание рабочего места за счет средств социальной выплаты в размере 100% производятся за стол компьютерный, стулья офисные на сумму <данные изъяты>., а на оплату зарплаты <данные изъяты> руб.

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Талагаев В.Е. приобрел в ООО фирма «Банк-сервис» стол компьютерный и стулья офисные на сумму <данные изъяты> руб. Оплата данной суммы подтверждена квитанцией.

ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ «Центр занятости населения городского округа Самара» и Талагаевым В.Е. заключен договор № о предоставлении социальной выплаты на стимулирование создания индивидуальными предпринимателя из числа бывших безработных граждан, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.

По данному договору Центр предоставляет в ДД.ММ.ГГГГ году из областного бюджета Предпринимателю Талагаеву В.Е. социальную выплату на каждое дополнительно созданное рабочее место в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом, в размере <данные изъяты> руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. была перечислена Талагаеву, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Талагаеву перечислено <данные изъяты> руб.

Согласно бизнес-плана количество планируемых мест-12. Финансовые затраты на создание рабочего места за счет средств социальной выплаты в размере <данные изъяты> руб. за ноутбук, столы, кресла.

Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Талагаев В.Е. приобрел в ООО фирма «Банк-Сервис» ноутбук, столы, кресла на сумму <данные изъяты> руб. Данное обстоятельство подтверждается также квитанцией об оплате.

Таким образом, на освоение бизнес-проектов по двум договорам Талагаев В.Е. получил от истца <данные изъяты> руб.

Затраты на приобретение основных средств им затрачены на сумму <данные изъяты>./ Выдано в качестве зарплаты <данные изъяты> коп.

Таким образом, Талагаевым В.Е. израсходовано всего на зарплату и на приобретение основных средств <данные изъяты> руб./

Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не произвел затраты на сумму <данные изъяты> руб/.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Истец при предъявлении иска не учел расходы ответчика на приобретение основных средств. Доводы истца о том, что не должны учитываться затраты на приобретение основных средств, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь Порядком предоставления в ДД.ММ.ГГГГ годах из областного бюджета социальных выплат на содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Талагаев В.Е. в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самары» <данные изъяты> коп., госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

судья: