04RS0018-01-2019-006596-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2019 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Дандарова А.А., при секретаре Бальбуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Попова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>26, работающего десантником-пожарным «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут Попов А.С., находясь в дежурной части Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ по адресу: <адрес>, при осуществлении личного досмотра, начал вести себя агрессивно, выражать свое недовольство, выражался нецензурной бранью, препятствовал проведению личного досмотра, на замечания не реагировал, размахивал руками, хватал за форменную одежду, уронил служебный компьютер, препятствовал выполнению служебных обязанностей, тем самым Попов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании Попов А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в квартиру позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в отдел к участковому Мурзину С. Попов А.С. согласился и поехал в отдел полиции. После того, как он зашел в отдел, его решили поместить в камеру, в связи с чем он стал спрашивать причину задержания, на что его скрутили и надели наручники, повалили на бетонный пол, наносили удары в область туловища. Попов просил прекратить противоправные действия, однако на нем разорвали одежду, он лежал обнаженный на бетонном полу. После издевательств его поместили в камеру. Он просил вызвать дежурного прокурора, однако ему не отвечали. Просит привлечь сотрудников полиции к ответственности.
УУП Отдела полиции № УМВД по г. Улан-Удэ Данзанов А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению соседки прибыли по месту жительства Попова А.С., который находился в подъезде дома, ему было предложено проехать в отдел полиции, на что Попов А.С. согласился. Поехали в ГБУЗ «РНД» для прохождения медицинского освидетельствования, где Попов А.С. стал вести себя неадекватно, кричал на врача. После этого при оформлении документов Попов А.С. вновь стал вести себя агрессивно, при проведении личного досмотра отказывался выложить вещи из карманов. Запрещенных предметов обнаружено не было. Затем Попову было предложено снять куртку, на что он снова отказывался. После осмотра куртки она была ему возвращена. После этого предложено было снять ремень, на что было отказано в резкой форме. Сотрудник полиции Данилюк С.Н. его предупреждал, что в случае отказа в отношении Попова будут применены специальные средства, однако Попов А.С. продолжал противоправные действия. Сотрудник полиции Данилюк применил к Попову приемы борьбы и специальные средства – наручники.
Исследовав материалы дела, выслушав названных лиц, считаю вину его в совершении административного правонарушения доказанной, его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Попов А.С. воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции при проведении обследования, отталкивал сотрудников полиции.
Вина Попова А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Попов А.С. не признал совершение административного правонарушения, рапортом Данилюка С.Н. об обстоятельствах неповиновения Попова А.С.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, мнение потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих ответственность Попова А.С., судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств и характера и обстоятельств совершенного правонарушения считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: А.А. Дандарова