Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2018 ~ М-941/2018 от 12.03.2018

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.

при секретере Бузыкиной Д.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1678/18 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Барышевой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанком России в лице Самарского отделения и Барышевой О.А. был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора заемщику был выдан кредит на недвижимость ипотечный в размере <данные изъяты> рублей на срок 180 месяцев, с уплатой 13,75 % годовых за пользование кредитными ресурсами. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вся сумма была выдана заемщику. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил в залог следующее имущество (ипотека в силу закона): комната, общей площадью 16,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение по счету производилось ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. Ответчик обязался производить погашение кредита согласно п. 4.1. кредитного договора и срочному обязательству к нему. Уплата процентов согласно п. 4.2., 4.3. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей 87 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 47 копеек; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль 11 копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 52 копейки; просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль 77 копеек. Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с Барышевой О.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 29 копеек. Обратить взыскание на объект недвижимости: комнату, общей площадью 16,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 80% от рыночной стоимости в соответствии с отчетом независимого эксперта.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Барышева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному истцом, однако судебная повестка возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения.В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Барышева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, доказательств постоянного или преимущественного проживания ответчика на территории Кировского района г.Самары нет, судебные повестки по указанному истцом адресу ответчик не получила, конверты с судебными повестками, отправленные по адресу: <адрес>, вернулись в суд, в связи с истечением срока хранения, в материалах дела отсутствуют сведения о договорной подсудности, суд приходит к выводу, что Барышева О.А. зарегистрирована и проживает на территории <данные изъяты> района г.Самары и данное гражданское дело подсудно Промышленному районному суду г.Самары, было принято Кировским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Барышевой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары, для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

    

Председательствующий                  О.Н. Андрианова

2-1678/2018 ~ М-941/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение 6991
Ответчики
Барышева О.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Андрианова О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
12.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2018Передача материалов судье
16.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2018Подготовка дела (собеседование)
02.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2018Предварительное судебное заседание
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее