Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8423/2012 от 25.10.2012

                                    Дело № 2-

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиной Л.А. к "ответчик" о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Селина Л.А. обратилась в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на земельный участок, требования мотивирует тем, что согласно постановлению Главы Администрации АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, за Селиной Л..А. в собственность бесплатно для личного подсобного хозяйства передан земельный участок площадью 600 кв.м. На основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по ....., за Селиной Л.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Границы земельного участка согласованы с соседними землепользователями, как следует из Акта согласования местоположения границы земельного участка, спора по границам земельного участка нет. Исходя из материалов межевого дела, следует, что кадастровым инженером при обмере площади земельного участка была допущена кадастровая ошибка, что лишает истца зарегистрировать право на земельный участок площадью 818 кв.м.

При обращении Селиной Л.А. в кадастровую организацию с заявлением о проведении кадастровых работ в отношении указанного земельного участка, выяснилось, что площадь земельного участка составляет 818 кв.м. Согласно сообщению "ответчик" с ДД.ММ.ГГГГ. фактически площадь земельного участка составляет 818 кв.м.

Местоположение границ спорного земельного участка определено по результатам обмера фактически существующих ограждений по фасаду участка и по границам со смежными земельными участками, при этом в соответствии с картографическими материалами границы спорного земельного участка сформировались до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать право собственности по фактическому пользованию на земельный участок, распложенный на землях населенных пунктов и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 218 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Исключить из ГКН сведения о земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым , расположенном по адресу: АДРЕС. Исключить из ГКН сведения о земельном участке площадью 218 кв.м., с кадастровым расположенного по адресу: АДРЕС. Установить границы земельного участка площадью 818 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС в следующих границах:

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил, иск поддержал.

3-тье лицо: Представитель Администрации городского поселения ..... в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно постановлению Главы Администрации ..... от ДД.ММ.ГГГГ , Селиной Л,А. передан в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок (л.д.34).

В результате проведения межевых работ, площадь земельного участка при АДРЕС установлено, что площадь земельного участка составляет 818 кв.м. (л.д.16-30)

Согласно сообщению "ответчик", фактическая площадь земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ составляет 818 кв.м. (л.д.15).

Согласно акта согласования границ, спора по границам с соседними землепользователями нет (л.д.11).

Из представленных координат, следует, что земельный участок имеет площадь 818 кв.м. и границы земельного участка в координатах: "координаты"

В соответствии с ст. 36 ЗК РФ Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.

Согласно письму Министерства экономического развития РФ от 27.03.2009г. «Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков» если причиной пересечения границ является ошибка, допущенная кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка, кадастровый учет которого был осуществлен после вступления в силу Закона о кадастре, такая ошибка определяется как кадастровая ошибка в сведениях и подлежит исправлению в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что при проведении кадастровых работ была допущена кадастровая ошибка при обмере площади земельного участка. Истица на протяжении долгого времени пользовалась земельным участком площадью 818 кв.м. Связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

Признать за Селиной Л.А., право собственности по фактическому пользованию на земельный участок, распложенный на землях населенных пунктов и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 218 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Исключить из ГКН сведения о земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым , расположенном по адресу: АДРЕС

Исключить из ГКН сведения о земельном участке площадью 218 кв.м., с кадастровым , расположенного по адресу: АДРЕС

Установить границы земельного участка площадью 818 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС следующих границах:

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

"координаты"

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья                                     

2-8423/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Селина Людмила Александровна
Ответчики
ГНУ ВНИИССОК
Другие
Администрация г/о Лесной городок
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
25.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.10.2012Передача материалов судье
25.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2012Судебное заседание
06.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015Дело оформлено
02.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее