Решение по делу № 02-0396/2021 от 26.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 марта 2021г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4760/20 по искам ПАО «Московский индустриальный банк» к фио, адрес «ТИС-Регион», ООО «Компания-АСТРА», фио, фио, Дорошенко Николаю Николаевичу, фио фио, ООО «Трасса ГМС», ООО «Магистраль Ойл» о взыскании задолженности по договору с поручителей,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Московский индустриальный банк» обратилось в суд с двумя исковыми заявлениями к ООО «Мобитэк», фио, адрес «ТИС-Регион», ООО «Компания-АСТРА», фио, фио, Дорошенко Николаю Николаевичу, фио фио, ООО «Трасса ГМС», ООО «Магистраль Ойл» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 17.09.2020г. производства по гражданскому делу №2-4760/20 и № 2-4539/20 были объединены в одно производство.

Определением от 24.12.2020г. исковые требования ПАО «МинБанк» к ООО Мобитэк» выделены в отдельное производство.

Таким образом, истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с фио », адрес «ТИС-Регион», ООО «Компания-АСТРА», Алексеенкова Сергея Олеговича, Алексеенкова Олега Олеговича, Дорошенко Николая Николаевича, Льянофа Алана-Ахмеда Багаудиновича, ООО «Трасса ГСМ» и адрес «Магистраль Ойл» в пользу ПАО «Московский Индустриальный банк» задолженность по Кредитному договору №189-КЛЗ/18 от 23.08.2018 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма;

2. Взыскать солидарно с фио », адрес «ТИС-Регион», ООО «Компания-АСТРА», Алексеенкова Сергея Олеговича, Алексеенкова Олега Олеговича, Дорошенко Николая Николаевича, Льянофа Алана-Ахмеда Багаудиновича, ООО «Трасса ГСМ» и адрес «Магистраль Ойл» в пользу ПАО общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по Кредитному договору №253-КЛЗ/18 от 21.12.2018 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что 23.08.2018г. между истцом и ООО «Мобитэк» был заключен Кредитный договор № 189-КЛЗ/18, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установлением максимального размера единовременной задолженности сумма на цели: на затраты, связанные с основной деятельностью (на приобретение нефтепродуктов для исполнения договора поставки №07-07/2017МБТ от 07.07.2017 г., заключенного с ООО «Компания ТРАССА») и исполнения договора поставки нефтепродуктов №МТ-0257 от 03.12.2018г., заключенного с адрес) с окончательным сроком возраста кредита 23 августа 2021г.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере действующей ключевой ставки, установленной Банком России, плюс 4 процентных пункта, но не менее 11 процентов годовых, и не более 15 процентов годовых. Изменение процентной ставки производится в течение 30 календарных дней со дня изменения ключевой ставки.

Проценты начисляются на остаток задолженности на начало операционного дня за время пользования кредитом. На просроченную задолженность по основному долгу проценты за пользование кредитом не начисляются.

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, ООО «Мобитэк» уплачивает пени в размере 36,5 % от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день неисполнения обязательства.

Днем предоставления кредита считается день зачисления денежных средств на счет ООО «Мобитэк» (и. 5.1 договора).

Поскольку по состоянию на 01 июня 2020 года (включительно) обязательства по Кредитному договору ООО «Мобитэк» исполнены ненадлежащим образом, образовалась задолженность по кредиту в размере сумма, из которых:

- Просроченный основной долг — сумма;

- Просроченные проценты — сумма

Банком в адрес ответчика 25.05.2020 г. было направлено требование № 06-2-09/133 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору погашена не была.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком были заключены следующие договору поручительства:

- с фио (далее - Поручитель №1) 23.08.2018г. был заключен Договор поручительства №189-КЛЗ/18-ПЮЛ01,

- с адрес «ТИС-Регион» (далее - Поручитель №2) 23.08.2018 г. был заключен Договор поручительства №189-КЛЗ/18-ПЮЛ02;

- с ООО «Компания-АСТРА» (далее - Поручитель №3) 23.08.2018 г. был заключен Договор поручительства №189-КЛЗ/18-ПЮЛОЗ;

- с Алексеенковым Сергеем Олеговичем (далее - Поручитель №4) 23.08.2018 г. был заключен Договор поручительства физического лица №189-КЛЗ/18-ПФЛ04;

- с Алексеенковым Олегом Олеговичем (далее - Поручитель №5) 23.08.2018 г. был заключен Договор поручительства физического лица №189-КЛЗ/18-ПФЛ05;

- с Дорошенко Николаем Николаевичем (далее - Поручитель №6) 23.08.2018 г. был заключен Договор поручительства физического лица №189-КЛЗ/18-ПФЛ06;

- с Льянофом Аланом-Ахмедом Багаудиновичем (далее - Поручитель №7) 03.12.2018 г. был заключен Договор поручительства физического лица №189-КЛЗ/18-ПФЛ07;

- с ООО «Трасса ГСМ» (далее - Поручитель №8) 07.02.2020 г. был заключен Договор поручительства физического лица №189-КЛЗ/18-ПЮЛ08;

- с адрес «Магистраль Ойл» (далее - Поручитель №9) 07.02.2020 г. был заключен Договор поручительства физического лица №189-КЛЗ/18-ПЮЛ09.

По условиям договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за своевременное и полное выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 189-КЛЗ/18 от 23 августа 2018 года, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом (в том числе просроченных), неустоек (пени и штрафов), а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору, а также за возврат Заемщиком денежных средств, полученных по Кредитному договору, в случае признания Кредитного договора недействительной сделкой/неосновательного обогащения при признании Кредитного договора незаключенным, и уплату Заемщиком Процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом в адрес поручителей 25.05.2020 г. были направлены требования (№ 06-2-09/135, № 06-2-09/137, № 06-2-09/136, № 06-2-09/138, № 06-2-09/139, № 06-2-09/128 , № 06-2-09/129 , № 06-2-09/134, № 06-2-09/130) с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору погашена не была.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Заемщик и Поручители отвечают перед истцом солидарно (п. 2.2. Договоров).

21.12.2018г. ПАО «Московский Индустриальный банк» с одной стороны, и ООО «Мобитэк», с другой стороны, заключили Кредитный договор № 253-КЛЗ/18, по которому Кредитор открывает Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установлением максимального размера единовременной задолженности сумма на цели: на затраты, связанные с основной деятельностью (на приобретение нефтепродуктов для исполнения договора поставки №07-07/2017-МБТ от 07.07.2017 г., заключенного с ООО «Компания ТРАССА», и исполнения договора поставки нефтепродуктов №МТ-0257 от 03.12.2018 г., заключенного с адрес) с окончательным сроком возраста 23 августа 2021 г.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере действующей ключевой ставки, установленной Банком России, плюс 4 процентных пункта, но не менее 11 процентов годовых, и не более 15 процентов годовых. Изменение процентной ставки в течение 30 календарных дней со дня изменения ключевой ставки ЦБ РФ.

Проценты начисляются на остаток задолженности на начало операционного дня за время пользования кредитом. На просроченную задолженность по основному долгу проценты за пользование кредитом не начисляются.

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, ООО «Мобитэк» уплачивает пени в размере 36,5 % от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день неисполнения обязательства.

Днем предоставления кредита считается день зачисления денежных средств на счет ООО «Мобитэк» (и. 5.1 договора).

Поскольку по состоянию на 01 июня 2020 года (включительно) обязательства по Кредитному договору ООО «Мобитэк» исполнены ненадлежащим образом, вследствие чего размер задолженности составляет сумма, из которых:

Просроченный основной долг — сумма;

Просроченные проценты — сумма

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банком в адрес ответчика было направлено требование № 06-2-09/133 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору погашена не была.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком были заключены следующие договоры поручительства:

- с фио (далее - Поручитель №1) 21.12.2018 г. был заключен Договор поручительства №253-КЛЗ/18-ПЮЛ01;

- с адрес «ТИС-Регион» (далее - Поручитель №2) 21.12.2018 г. был заключен Договор поручительства №253-КЛЗ/18-ПЮЛ02

- с ООО «Компания-АСТРА» (далее - Поручитель №3) 21.12.2018 г. был заключен Договор поручительства №253-КЛЗ/18-ПЮЛ03;

- с Алексеенковым Сергеем Олеговичем (далее - Поручитель №4) 21.12.2018 г. был заключен Договор поручительства №253-КЛЗ/18-ПФЛ04;

- с Алексеенковым Олегом Олеговичем (далее - Поручитель №5) 21.12.2018 г. был заключен Договор поручительства №253-КЛЗ/18-ПФЛ05;

- с Дорошенко Николаем Николаевичем (далее - Поручитель №6) 21.12.2018 г. был заключен Договор поручительства №253-КЛЗ/18-ПФЛ06.

По условиям договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за своевременное и полное выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 253-КЛЗ/18, от 21.12. 2018 года, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом (в том числе просроченных), неустоек (пени и штрафов), а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору, а также за возврат Заемщиком денежных средств, полученных по Кредитному договору, в случае признания Кредитного договора недействительной сделкой/неосновательного обогащения при признании Кредитного договора незаключенным, и уплату Заемщиком Процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом в адрес поручителей 25.05.2020 г. были направлены требования № 06-2-09/135, № 06-2-09/136, № 06-2-09/137, № 06-2-09/138, № 06-2-09/139, № 06-2-09/128, № 06-2-09/129, № 06.2.09/134, № 06-2-09/130), с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору погашено не была.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Заемщик и Поручители отвечают перед истцом солидарно (п. 2.2. Договоров).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, проси их удовлетворить.

Представитель ответчиков: фио, адрес «ТИС-Регион», ООО «Компания-АСТРА», Алексеенкова С.О., Алексеенкова О.О., Дорошенко Н.Н., ООО «Трасса ГСМ», ООО «Магистраль Ойл», в судебном заседании против заявленных исковых требований возражали, по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление.

Ответчик фио А-А.Б., в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд своего представителя, который возражал против заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – ООО «Мобитэк», в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что  23.08.2018г. между ПАО «Московский Индустриальный банк» (далее - ПАО «МИнБанк») и ООО «Мобитэк» был заключен Кредитный договор № 189-КЛЗ/18.

Согласно п.1.1. Договора Кредитор открывает Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установлением максимального размера единовременной задолженности сумма на цели: на затраты, связанные с основной деятельностью (на приобретение нефтепродуктов для исполнения договора поставки №07-07/2017МБТ от 07.07.2017г., заключенного с ООО «Компания ТРАССА») и исполнения договора поставки нефтепродуктов №МТ-0257 от 03.12.2018г., заключенного с адрес) с окончательным сроком возраста кредита 23 августа 2021г.

Под кредитной линией предусматривалась неоднократная выдача Кредитором на условиях Договора Заемщику денежных средств (кредита) частями (Траншами), при условии соблюдения Заемщиком установленного в настоящем пункте Договора Лимита задолженности.

Согласно условий Договора срок действия отдельных траншей не может превышать 365 календарных дней и окончательного срока возврата по Договору.

В соответствии с п.1.2. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере действующей ключевой ставки, установленной Банком России, плюс 4 процентных пункта, но не менее 11 процентов годовых, и не более 15 процентов годовых. Изменение процентной ставки производится в течение 30 календарных дней со дня изменения ключевой ставки.

За пользование кредитом ООО «Мобитэк» уплачивает проценты в размере, установленном п. 1.2 Кредитного договора, начисляемые, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита, указанный в п. 1.1 Кредитного договора включительно (п.2.1.).

Проценты начисляются на остаток задолженности на начало операционного дня за время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п. 2.3 договора).

На просроченную задолженность по основному долгу проценты за пользование кредитом не начисляются. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, ООО «Мобитэк» уплачивает пени в размере 36,5 % от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день неисполнения обязательства (и. 2.6 Кредитного договора).

Процентный период означает календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим пунктом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления первого Транша, и заканчивается в последний календарный день того же месяца, в котором первый процентный период начался. Последующие процентные периоды соответствуют календарным месяцам. Последний процентный период заканчивается датой окончательного срока возврата кредита, установленного и. 1.1 Договора. Оплата процентов за процентный период производится Заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого процентного периода. В случае оплаты процентов в последний рабочий день процентного периода и последний рабочий день процентного периода не совпадает с его окончанием, оплате подлежат все проценты, начисленные за истекший процентный период, в том числе, а оставшиеся нерабочие дни. Днем уплаты процентов считается день зачисления денежных средств на счет Кредитора.

Кредит по Кредитному договору предоставляется путем безналичного зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Мобитэк», открытый у Кредитора. Днем предоставления кредита считается день зачисления денежных средств на счет ООО «Мобитэк» (и. 5.1 договора).

Судом установлено, что Банком надлежащим образом были исполнены обязательства перед Заемщиком, путем зачисления на расчетный счет ООО «Мобитэк» денежных средств в сумме сумма, что подтверждается выпиской по счету.

Истец указал, что ввиду ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору по состоянию на 01 июня 2020 года (включительно) образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг — сумма; просроченные проценты — сумма

25.05.2020г. Банком в адрес должника было направлено требование № 06-2-09/133 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, которое не было выполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается , за исключением случаев , предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком были заключены следующие договору поручительства:

- с фио (далее - Поручитель №1) 23.08.2018г. был заключен Договор поручительства №189-КЛЗ/18-ПЮЛ01,

- с адрес «ТИС-Регион» (далее - Поручитель №2) 23.08.2018 г. был заключен Договор поручительства №189-КЛЗ/18-ПЮЛ02;

- с ООО «Компания-АСТРА» (далее - Поручитель №3) 23.08.2018 г. был заключен Договор поручительства №189-КЛЗ/18-ПЮЛОЗ;

- с Алексеенковым Сергеем Олеговичем (далее - Поручитель №4) 23.08.2018 г. был заключен Договор поручительства физического лица №189-КЛЗ/18-ПФЛ04;

- с Алексеенковым Олегом Олеговичем (далее - Поручитель №5) 23.08.2018 г. был заключен Договор поручительства физического лица №189-КЛЗ/18-ПФЛ05;

- с Дорошенко Николаем Николаевичем (далее - Поручитель №6) 23.08.2018 г. был заключен Договор поручительства физического лица №189-КЛЗ/18-ПФЛ06;

- с Льянофом Аланом-Ахмедом Багаудиновичем (далее - Поручитель №7) 03.12.2018 г. был заключен Договор поручительства физического лица №189-КЛЗ/18-ПФЛ07;

- с ООО «Трасса ГСМ» (далее - Поручитель №8) 07.02.2020 г. был заключен Договор поручительства физического лица №189-КЛЗ/18-ПЮЛ08;

- с адрес «Магистраль Ойл» (далее - Поручитель №9) 07.02.2020 г. был заключен Договор поручительства физического лица №189-КЛЗ/18-ПЮЛ09.

По условиям договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за своевременное и полное выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 189-КЛЗ/18 от 23 августа 2018 года, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом (в том числе просроченных), неустоек (пени и штрафов), а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору, а также за возврат Заемщиком денежных средств, полученных по Кредитному договору, в случае признания Кредитного договора недействительной сделкой/неосновательного обогащения при признании Кредитного договора незаключенным, и уплату Заемщиком Процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны предусмотрели, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Заемщик и Поручители отвечают перед истцом солидарно (п. 2.2. Договоров).

Истцом в адрес поручителей 25.05.2020 г. были направлены требования (№ 06-2-09/135, № 06-2-09/137, № 06-2-09/136, № 06-2-09/138, № 06-2-09/139, № 06-2-09/128 , № 06-2-09/129 , № 06-2-09/134, № 06-2-09/130) с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору погашена не была.

Также судом установлено, что 21.12.2018г. между ПАО «МИнБанк» и ООО «Мобитэк» был заключен Кредитный договор № 253-КЛЗ/18.

Согласно п.1.1. Договора Кредитор открывает Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установлением максимального размера единовременной задолженности сумма на цели: на затраты, связанные с основной деятельностью (на приобретение нефтепродуктов для исполнения договора поставки №07-07/2017-МБТ от 07.07.2017г., заключенного с ООО «Компания ТРАССА», и исполнения договора поставки нефтепродуктов №МТ-0257 от 03.12.2018 г., заключенного с адрес) с окончательным сроком возраста 23 августа 2021г.

Согласно условий договора, под кредитной линией понимается неоднократная выдача Кредитором на условиях Договора Заемщику денежных средств (кредита) частями (Траншами), при условии соблюдения Заемщиком установленного в настоящем пункте Договора Лимита задолженности. Срок действия отдельных траншей не может превышать 365 календарных дней и окончательного срока возврата по Договору. В период с 28 января 2020 г. по 31 марта 2020 г. срок действия отдельных Траншей, выдаваемых по Договору, не может превышать 90 календарных дней.

В соответствии с п.1.2. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере действующей ключевой ставки, установленной Банком России, плюс 4 процентных пункта, но не менее 11 процентов годовых, и не более 15 процентов годовых. Изменение процентной ставки в течение 30 календарных дней со дня изменения ключевой ставки ЦБ РФ.

За пользование кредитом ООО «Мобитэк» уплачивает проценты в размере, установленном п. 1.2 Кредитного договора, начисляемые, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита, указанный в п. 1.1 Кредитного договора включительно (п.2.1.).

Проценты начисляются на остаток задолженности на начало операционного дня за время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п. 2.3 Кредитного договора).

На просроченную задолженность по основному долгу проценты за пользование кредитом не начисляются. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитам, ООО «Мобитэк» уплачивает пени в размере 36,5 % от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день неисполнения обязательства (п. 2.6 Кредитного договора).

Процентный период означает календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим пунктом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления первого Транша, и заканчивается в последний календарный день того же месяца, в котором первый процентный период начался. Последующие процентные периоды соответствуют календарным месяцам. Последний процентный период заканчивается датой окончательного срока возврата кредита, установленного п. 1.1 Договора. Оплата процентов за процентный период производится Заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого процентного периода. В случае оплаты процентов в последний рабочий день процентного периода и последний рабочий день процентного периода не совпадает с его окончанием, оплате подлежат все проценты, начисленные за истекший процентный период, в том числе, а оставшиеся нерабочие дни. Днем уплаты процентов считается день зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 2.4. Договора).

Кредит по Кредитному договору предоставляется путем безналичного зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Мобитэк», открытый у Кредитора. Днем предоставления кредита считается день зачисления денежных средств на счет ООО «Мобитэк» (п. 5.1 договора).

Как установлено судом, Банком надлежащим образом были исполнены обязательства перед Заемщиком. По Кредитному договору зачислены ООО «Мобитэк» денежные средства в сумме сумма, что подтверждается выпиской по счету.

Истец указал, что ввиду ненадлежащего исполнение заемщиком обязательств по договору по состоянию на 01 июня 2020 года (включительно) образовалась задолженности в размере сумма, из которых: просроченный основной долг — сумма; просроченные проценты — сумма

В п. 4.2.2 Договоров стороны предусмотрели, что кредитор вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть Договор и/или закрыть часть неиспользованной кредитной линии и/или предъявить требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения Заемщиком своих обязательств.

25.05.2020г. истцом в адрес ООО «Мобитэк» было направлено требование № 06-2-09/133 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору, которое не было выполнено.

Как установлено судом, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком были заключены следующие договоры поручительства:

- с фио (далее - Поручитель №1) 21.12.2018 г. был заключен Договор поручительства №253-КЛЗ/18-ПЮЛ01;

- с адрес «ТИС-Регион» (далее - Поручитель №2) 21.12.2018 г. был заключен Договор поручительства №253-КЛЗ/18-ПЮЛ02

- с ООО «Компания-АСТРА» (далее - Поручитель №3) 21.12.2018 г. был заключен Договор поручительства №253-КЛЗ/18-ПЮЛ03;

- с Алексеенковым Сергеем Олеговичем (далее - Поручитель №4) 21.12.2018 г. был заключен Договор поручительства №253-КЛЗ/18-ПФЛ04;

- с Алексеенковым Олегом Олеговичем (далее - Поручитель №5) 21.12.2018 г. был заключен Договор поручительства №253-КЛЗ/18-ПФЛ05;

- с Дорошенко Николаем Николаевичем (далее - Поручитель №6) 21.12.2018 г. был заключен Договор поручительства №253-КЛЗ/18-ПФЛ06.

По условиям договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за своевременное и полное выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 253-КЛЗ/18, от 21.12. 2018 года, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом (в том числе просроченных), неустоек (пени и штрафов), а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору, а также за возврат Заемщиком денежных средств, полученных по Кредитному договору, в случае признания Кредитного договора недействительной сделкой/неосновательного обогащения при признании Кредитного договора незаключенным, и уплату Заемщиком Процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом в адрес поручителей 25.05.2020 г. были направлены требования № 06-2-09/135, № 06-2-09/136, № 06-2-09/137, № 06-2-09/138, № 06-2-09/139, № 06-2-09/128, № 06-2-09/129, № 06.2.09/134, № 06-2-09/130), с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору погашено не была.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Заемщик и Поручители отвечают перед истцом солидарно (п. 2.2. Договоров).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражая против заявленных исковых требований представитель ответчиков указали, что истцом не доказано наличия у Покупателей просроченной доказанной задолженности, что является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к поручителям.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом, заявленные ПАО «МиНБ» исковые требования вытекают из условий Кредитного договора № 189-КЛЗ/18, заключенного между ПАО «МиНБ» и ООО «Мобитэк», а также дополнительных соглашений №№ 1-6 к Договору, и условий Кредитного договора № 253-КЛЗ/18, заключенного между ПАО «МиНБ» и ООО «Мобитэк», а также дополнительных соглашений №№ 1-3.

Как следует из договоров поручительства, заключенных между сторонами в рамках обоих кредитных договоров, в п.6.3 стороны договорились, что все изменения в Кредитный договор, обеспечение обязательств Заемщика по которому принял на себя Поручитель, возможно только при условии письменного согласия поручителя на вносимые изменения, за исключением изменений, предусмотренных п.3.3. Договора, для внесения которых дополнительного согласия поручителя не требуется.

Как предусмотрено п.3.1.18 Кредитного договора № 189-КЛЗ/18 и п.3.1.1.9 Кредитного договора № 253-КЛЗ/18, Заемщик обязан обеспечить предоставление ООО «Компания-АСТРА» согласия на совершение сделки по предоставлению поручительства и заключению договора поручительства, указанного в п.9.1.3 Договора, в течение 30 календарных дней с даты заключения договора.

Дополнительным соглашением № 3 от 03.12.2019г. к Кредитному договору № 189-КЛЗ/18 от 23.08.2018г. сторонами был дополнен Раздел 3 «Права и обязанности Заемщика» Договора п.3.1.21 следующего содержания: « 3.1.21. в течение 45 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения к Договорам поручительства, указанным в п.9.1.1.-9.1.6 предоставить решения (согласия) уполномоченных органов адрес «ТИС-Регион» и ООО «Компания-АСТРА» на заключение дополнительных соглашений, как крупных сделок, в соответствии с ФЗ от 26.12.1995г. № 206-ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ от 08.12.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Аналогичные условия содержатся и в Дополнительном соглашении № 1 от 18.12.2019г. к Кредитному договору № 253-КЛЗ/18 от 21.12.2018г.

Дополнительным соглашением № 5 от 30.01.2020г. к тому же Кредитному договору сторонами также был дополнен пункт 3.1 Договора пунктами 3.1.22, 3.1.23 следующего содержания:

«3.1.22. в срок по 07 февраля 2020г. (включительно) обеспечить предоставление Кредитору поручительства ООО «Трасса ГСМ» (ИНН 5029060347) в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору и надлежащим образом оформить договор поручительства, указанный в п.9.1.8 Договора.

3.1.23. в срок по 07 февраля 2020г. (включительно) обеспечить предоставление Кредитору поручительства ООО «Магистраль Ойл»» (ИНН 5029063203) в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору и надлежащим образом оформить договор поручительства, указанный в п.9.1.9 Договора.

3.1.24 в срок по 07 февраля 2020г. (включительно) обеспечить предоставление Кредитору предусмотренных действующим законодательством согласий на совершение сделок (крупных, заинтересованных и т.п.) поручителями, указанными в пунктах 3.1.22 и 3.2.23 Договора».

Аналогичные условия содержатся и в Дополнительном соглашении № 2 от 30.01.2020г. к Кредитному договору № 253-КЛЗ/18 от 21.12.2018г.

Дополнительным соглашением № 6 от 07.02.2020г. к тому же Кредитному договору, стороны договорились: Предложение пункта 1.1. Договора «Срок действия отдельных Траншей не может превышать 365 календарных дней и окончательного срока возврата по Договору» изложить в новой редакции: «Срок действия отдельных Траншей не может превышать 365 календарных дней и окончательного срока возврата по Договору. В период с 28 января 2020г. по 31 марта 2020г. срок действия отдельных Траншей, выдаваемых по Договору, не может превышать 90 календарных дней».

Пункт 3.1.24. Договора изложить в следующей редакции:

«в срок до 28 февраля 2020 года (включительно) обеспечить предоставление Кредитору предусмотренных действующим законодательством согласий на совершение сделок (крупных, заинтересованных и т.п.) поручителями: ООО «Компания «Астра», фио, ООО «Трасса ГСМ», адрес «ТИС-Регион» и адрес «Магистраль Ойл».

Аналогичные условия содержатся и в Дополнительном соглашении № 3 от 07.02.2020г. к Кредитному договору № 253-КЛЗ/18 от 21.12.2018г.

Пунктом 1.1 обоих Кредитных договоров предусмотрено, что сроком возврата кредитов является 23 августа 2021г.

В нарушении ст.56 ГПК РФ истцом не предоставлено суду доказательств получение надлежащим образом оформленных согласий поручителей на вносимые в Кредитные договора изменения.

Также из согласованных между ПАО «МиНБ» и ответчиками: фио, адрес «ТИС-Регион», Алексеенковым С.О., Дорошенко Н.Н. условий договоров поручительства по кредитному договору № 189-КЛЗ/18, и кредитному договору № 253-КЛЗ/18, следует, что поручители берут на себя обязанность отвечать перед Банком за своевременное и полное исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору лишь при наличие у Покупателя просроченной доказанной задолженности по Договору поставки.

Однако в нарушении ст.56 ГПК РФ, истцом не предоставлено доказательств наличие задолженности по договорам поставки между ООО «Мобитэк» и ООО «Компания ТРАССА», адрес.

Тогда как представителем ответчиков предоставлены доказательства отсутствия задолженность по договорам поставки между ООО «Мобитэк» и ООО «Компания ТРАССА», что подтверждается платежными поручениями, приложенными ответчиками к возражениям на иск. Данное обстоятельство не было опровергнуть истцом в процессе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу пунктов 2.1. и 2.2 договоров поручительства у ответчиков не возникло обязанности по оплате задолженности в рамках обоих кредитных договоров, ввиду не предоставления истцом необходимых доказательств наличия задолженность по договорам поставки.

Согласно п.7.2 Кредитного договора требование кредитора о досрочном возврате кредита/части кредита, предусмотренное п.7.1 Договора, должно быть исполнено заемщиком в течение 7 (семи) рабочих дней с даты направления заемщику письменного требования кредитора.

В соответствии с Договорами поручительства (п.2.5) поручители приняли на себя обязанность перечислить на счет Банка сумму неисполненного заемщиком обязательства в течение пяти дней после получения требования.

Таким образом, в настоящем случае договора поручительства являются сделками под отлагательным условием, где обязанность поручителей уплатить деньги связана с наступлением определенного условия (неисполнение заемщиком обязательства). В связи с чем, обязанности поручителей возникает, только если произойдет указанное в договоре обстоятельство: неисполнение обязательства основным должником. Если это обстоятельство не наступит, обязанность у поручителя не возникнет.

Судом установлено, и следует из предоставленных истцом документов, что Банк одновременно (25.05.2020г.) направил требования о погашении образовавшейся задолженности и основному должнику и поручителям, тогда как из приведенного выше п.2.5 договоров поручительства, следует, что обязанность по погашению задолженности у поручителей возникает только по истечение семи дней с даты направления заемщику письменного требования кредитора, и в случае если данная обязанности не исполнена основным должником.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование об исполнении ответчиками обязательств по договорам поручительства были направлены истцом 25.05.2020г. преждевременно (при отсутствии доказательств неисполненного заемщиком обязательства), иных требований в адрес ответчиков истцом не направлялось. При этом срок исполнения кредитных договоров не истек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных ПАО «МиНБ» исковых требований заявленных преждевременно, ввиду не предоставления истцом доказательств возникновения у ответчиков обязанности по погашению образовавшихся задолженностей, учитывая, что в обоснование исковых требований истцом положено неисполнение ими требований от 25.05.2020г., а также не доказано наличия задолженность по договорам поставки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков понесенных истцом расходов по оплате госпошлины также не имеется.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ , суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский индустриальный банк» к фио, адрес «ТИС-Регион», ООО «Компания-АСТРА», фио, фио, Дорошенко Николаю Николаевичу, фио фио, ООО «Трасса ГМС», ООО «Магистраль Ойл» о взыскании задолженности по договору с поручителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья фио