Решение по делу № 2-622/2018 (2-5221/2017;) ~ М-4936/2017 от 19.12.2017

Дело № 2-622/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года                                 г. Пермь        

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Лузиной М.Н.,

с участием истицы Овчинниковой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овинниковой Елены Михайловны к Акционерному обществу «НПФ «Будущее», ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми о признании договора недействительным, о возложении обязанности по внесению изменений в ЕРЗЛ, возложении обязанности по передаче средства пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Овчинникова Е.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «НПФ «Будущее», Отделению Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми о признании договора недействительным, о возложении обязанности по внесению изменений в ЕРЗЛ, возложении обязанности по передаче средства пенсионных накоплений.

21.12.2015г. она заключила договор об обязательном пенсионном страховании № с АО НПФ «Лукойл-гарант». Согласно выписки с сайта ГОСУСЛУГ от 30.08.2017г. страховщиком истца является НПФ «Будущее» с 15.03.2017г., где находятся средства накопительной части пенсии. Согласно ответа Отделения ПФ РФ по Пермскому краю от 11.10.2017г., имеется заявление застрахованного лица о досрочном переходе из одного НПФ в другой НПФ, которое принято Отделением ПФ РФ по г. Москве и МО, подпись застрахованного лица удостоверена нотариусом; договор № от 31.12.2016г. об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и застрахованным лицом; сведения о застрахованном лице в договоре недостоверные, указаны данные паспорта, адрес регистрации, контактный телефон, не принадлежащие ей. Истец не подписывала договор об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «Будущее», не получала уведомление о прекращении договора с АО НПФ «Лукойл-гарант», не подавала заявление в ПФ РФ о переводе накопительной пенсии в НПФ «будущее», к нотариусу для удостоверения подписи не обращалась, доверенность на совершение действий от ее имени в отношении накопительной части пенсии, заявление на выпуск ЭЦП не выдавала, сертификат ЭЦП не получала. ПФ РФ внес изменения в ЕРЗЛ, в результате чего накопительная пенсия переведена из АО НПФ «Лукойл-гарант» в АО НПФ «Будущее».

Просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Овчинниковой Е.М. и АО НПФ «Будущее»; обязать ПФ РФ внести изменения в ЕРЗЛ в отношении накопительной пенсии; обязать АО НПФ «Будущее» передать АО НПФ «Лукойл-Гарант» средства пенсионных накоплений в размере 209 112,26 рублей; взыскать с АО НПФ «Будущее» ущерб, а именно потеря начислений в связи с досрочным переходом, в размере 12 993,49 рублей; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Истец Овчинникова Е.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит исключить управление из числа соответчиков по указанному иску, поскольку ПФР РФ не является Страховщиком дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, уплачиваемых по выбору истицы в НПФ. Решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, возражений и пояснений по иску в суд не направил.

Представитель 3-его лица АО «НПФ «Лукойл-Гарант» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со ст. 36.2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный фонд Российской Федерации и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Согласно ст. 36.3 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с данным Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.11.2003 № 669, является Минздравсоцразвития РФ.

Согласно ч. 1 ст. 36.4 указанного Федерального закона договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона (ч. 6.1 Закона).

Согласно ч.5 ст. 36.4 Федерального закона при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой, должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд РФ в порядке, установленном ст. 36.11 Федерального закона;

Пенсионным фондом РФ вносятся соответствующие изменения в единый реестра застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд РФ о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.

Согласно ч. 2 ст. 36.5 ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным (ч. 2 ст. 36.5 Федерального закона).

Согласно абзаца 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального Закона №75-ФЗ средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Частью 5.3 ст. 36.6 указанного закона при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, полученный фондом от инвестирования средств пенсионных накоплений доход, не учтенный на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица на момент перевода указанных средств, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо.

На основании ст. 36.7 и п.3 ст. 36.11 Федерального закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

В соответствии со ст. 36.11 указанного Федерального закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.12.2011 № 1536н.

Согласно п.3 ст. 154 ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ч.1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Материалами дела установлено, что 21.12.2015г. между ОАО «НПФ «Лукойл-Гарант» и Овчинниковой Е.М. заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №, по условиям которого Фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Как следует из искового заявления и пояснений истицы, из информации, содержащейся на сайте ГОСУСЛУГ, истице Овчинниковой Е.М. стало известно, что с 15.03.2017г. ее страховщиком является ответчик -АО НПФ «Будущее».

Согласно ответа ОПФР по Пермскому краю от 10.10.2017г., направленного на обращение Овчинниковой Е.М., средства пенсионных накоплений были переведены в АО НПФ «Будущее» на основании договора об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2016г. № и на основании заявления от имени Овчинниковой Е.М. о досрочном переходе из негосударственного пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд от 30.12.2016г. №. Договор об обязательном пенсионном страховании поступил в Пенсионный фонд РФ через ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Оренбургской области. Заявление поступило в ПФР через ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области. Для разъяснений ситуации Овчинниковой Е.М. было рекомендовано обратится непосредственно в АО НПФ «Будущее» с претензией о незаконном переводе средств пенсионных накоплений.

    06.10.2017г. Овчинниковой Е.М. направлена претензия в адрес АО НПФ «Будущее».

    В ответ на претензию 19.10.2017г. АО «НПФ «Будущее» дан ответ, из которого следует, что в результате выяснения обстоятельств оформления договора, проведенных Фондом, установлено, что в 2016г. в АО «НПФ «Будущее» от представителя Фонда поступил договор об обязательном страховании №. Согласно Уведомления ПФР о внесении изменений в ЕРЗЛ средства пенсионных накоплений 30.03.2017г. поступили в Фонд, договор вступил в силу, в связи с чем, расторгнуть договор обязательного пенсионного страхования и осуществить возврат средств пенсионных накоплений не предоставляется возможным.

По факту перевода пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее» без волеизъявления Овчинниковой Е.М. Службой по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг проведена проверка, в ходе которой установлено, что 31.12.2016г. между Овчинниковой Е.М. и Фондом был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, который был оформлен и передан в фонд с комплектом документов, необходимых для его заключения консультантом ФИО1, действовавшей на основании договора о сотрудничестве в области распространения пенсионных продуктов и заявления о присоединении к данному договору. Агент Фонда произвел сбор сведений и документов в целях проведения сотрудниками фонда идентификации личности; оформил комплект документов, состоящий из анкеты физического лица, согласия субъекта на обработку персональных данных и договора. Вместе с тем, в договоре Агентом Фонда были указаны недостоверные сведения о серии, номере паспорта Овчинниковой Е.М., а также о коде подразделения выдавшего указанный документ. Указанные обстоятельства указывают на то, что договор оформлялся в отсутствие истца Овчинниковой и без ее согласия, а, следовательно, является подложным.

Как следует из пояснений истицы, показания которой в силу ст. 55 ГПК РФ, являются доказательством по делу, она не подписывала и не подавала заявление в ПФ РФ о переводе накопительной пенсии в АО «НПФ «Будущее», договор об обязательном пенсионным страховании от 31.12.2016г. № с АО НПФ «Будущее» не заключала и не подписывала; к нотариусу для удостоверения подписи в заявлении не обращалась; доверенностей на совершение действий от своего имени по переводу накопительной части пенсии в АО «НПФ «Будущее» не выдавала; намерений перевода пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (АО) не имела.

Судом установлено, что в договоре № указаны недостоверные паспортные данные истца Овчинниковой Е.М. в частности недостоверные сведения о серии, номере паспорта, сведения об органе, выдавшем паспорт Овчинниковой Е.М., также в договоре отсутствует код подразделения, в графе «место регистрации» и «место фактического проживания» отсутствует наименование улицы.

При сравнении подписей истца Овчинниковой Е.М. в имеющихся материалах дела документах (в том числе исковом заявлении, договоре с АО «НПФ «Будущее», паспорте) с выполненной от ее имени подписью в договоре № от 31.12.2016г. явно следует, что подпись в оспариваемом договоре выполнена не истцом.

Исследовав представленные доказательства, учитывая явное несоответствие подписи, выполненной от имени Овчинниковой Е.М. с ее подлинными подписями, недостоверные паспортные данные Овчинниковой Е.М. в договоре об обязательном пенсионном страховании, суд приходит к выводу о том, что истец Овчинникова Е.М. не выражала свою волю на перевод пенсионных накоплений из АО НПФ «Лукойл-Гарант» в АО «НПФ «Будущее»; договор об обязательном пенсионном страховании № от 31.12.2016г. с АО «НПФ «Будущее» истец не подписывала и заявление о переводе средств его пенсионных накоплений не подавала; из ПФР уведомление о переходе в фонд истцу не направлялось; Договор оформлялся в отсутствие истца, а, следовательно, является подложным. Так как доказательства, свидетельствующие о наличии волеизъявления со стороны истца Овчинниковой Е.М. на заключение данного договора отсутствуют, суд считает, что договор заключен в нарушение требований закона и является недействительным.

Поскольку АО «НПФ «Будущее» в ответ на Предписание была представлена выписка с пенсионного счета накопительной пенсии, открытого Фондом для учета пенсионных средств пенсионных накоплений истца, следовательно, перевод пенсионных накоплений в Фонд был осуществлен на основании представленных Фондом в ПФР подложных документов.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 5.3 ст. 36.6 Федерального Закона №75-ФЗ в срок не позднее 30 дней со дня получения Фондом решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным в этот же срок обязано известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо.

Истцом Овчинниковой Е.М. также заявлены требования к ответчику АО «НПФ «Будущее» о возврате пенсионных накоплений предыдущему негосударственному пенсионному фонду - АО НПФ «Лукойл-Гарант».

Поскольку договор об обязательном пенсионном страховании № от 31.12.2016г. признан недействительным, суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки в виде возложения обязанности АО «НПФ «Будущее» по передаче АО НПФ «Лукойл-гарант» средств пенсионных накоплений Овчинниковой М.Е. в размере 209.112,26 руб.

В связи с тем, что в результате досрочного перехода из АО НПФ «Лукойл-Гарант» в АО «НПФ «Будущее», который был осуществлен без волеизъявления истца, Овчинниковой Е.М. причинен ущерб в размере 12 993,49 руб., в том числе в виде неполученного инвестиционного дохода, и как следствие уменьшение средств пенсионных накоплений на сумму отрицательного инвестиционного результата, указанная сумма подлежит взысканию с АО НПФ «Будущее». Таким образом, с АО «НПФ «Будущее» в пользу Овчинниковой Е.М. необходимо взыскать денежные средства в размере 12.993,49 руб., Указанные денежные средства были сформированы за счет дохода от инвестирования средств инвестиционных накоплений истца предыдущим Страховщиком АО НПФ «Лукойл-Гарант».

В части требования Овчинниковой Е.М. к ПФ РФ о возложении обязанности по внесению изменений в ЕРЗЛ в отношении накопительной пенсии Истца суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

После признании судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от 31.12.2016г., заключенного между АО «НПФ «Будущее» и Овчинниковой Е.М., ответчик (Фонд) обязан передать предыдущему Страховщику АО НПФ «Лукойл-Гарант» средства пенсионных накоплений, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств инвестиционных накоплений истца, в срок не позднее 30 дней со дня получения Фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом ПФР, который на основании указанного извещения внесет соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц (ЕРЗЛ).

ПФР должен рассмотреть заявление застрахованного лица о переходе в НПФ до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом данного заявления. Заявление о досрочном переходе в Фонд подлежит рассмотрению в ПФР в срок до 01 марта года, следующего за годом подачи такого заявления. При положительном решении пенсионные накопления будут переданы в НПФ до 31 марта года, следующего за годом подачи заявления застрахованным лицом о досрочном переходе, или не позднее 31 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи заявления о переходе (п.1 ст. 36.9, п.1 ст. 36.12 Закона № 75-ФЗ, п.6 Порядка).

О принятом решении ПФР должен направить страхователю уведомление не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд (абз.6,7 п.4 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ).

ПФР РФ не является Страховщиком дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, уплачиваемых по выбору истицы в НПФ.

Истец Овчинникова Е.М. просит обязать ПФ РФ по внесению изменения в ЕРЗЛ в отношении накопительной пенсии истца, однако, указанная обязанность возложена на Пенсионный фонд Российской Федерации в силу закона.

Истцом не представлено доказательств нарушения ее прав и законных интересов со стороны ответчика ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми, поэтому в удовлетворении иска в указанной части истцу необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор об обязательном пенсионном страховании № от 31.12.2016г., заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и Овчинниковой Еленой Михайловной недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, обязав АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» возвратить в АО «Негосударственный пенсионный фонд «ЛУКОЙЛ - ГАРАНТ» средства пенсионных накоплений в размере 209 112 рублей 26 копеек.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу Овчинниковой Елены Михайловны ущерб в виде потери инвестиционного дохода в связи с досрочным переходом в размере 12.993 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Овчинниковой Елене Михайловне отказать.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу Овчинниковой Елены Михайловны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

С У Д Ь Я :