дело № 2-771/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
г. Курчатов, Курской области 10 декабря 2021 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свиридовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гундяк Лидии Ивановны к Гундяк Юрию Юрьевичу, Гридасовой Оксане Валерьевне о признании недействительной ничтожной сделки, и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Гундяк Л.И. обратилась в суд с иском к Гундяк Ю.Ю., Гридасовой О.В. о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, площадью 2720 кв.м., с кадастровым номером: 46:12:020701:2, распложенного по адресу: <адрес>, заключенной 08.04.2014 года между Гундяк Лидией Ивановной и Гудняк Юрием Юрьевичем, признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Гундяк Юрием Юрьевичем, и Гридасовой Оксаной Валерьевной и применить последствия недействительности сделки.
21.09.2021 года истец Гундяк Л.И. изменила исковые требования, в которых просит признать недействительной сделку купли-продажи земельного участка, площадью 2720 кв.м., с кадастровым номером: №, распложенного по адресу: <адрес>, заключенную 08.04.2014 года, признать недействительной сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Гундяк Юрием Юрьевичем, и Гридасовой Оксаной Валерьевной; прекратить зарегистрированное право собственности за Гридасовой О.В. на 1\2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за Гундяк Лидией Ивановной.
Истец Гундяк Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в её отсутствие, не поступало.
Ответчик Гундяк Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об смс- извещении. О причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела по существу, не поступало.
Ответчик Гридасова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об смс-извещении. О причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела по существу, не поступало.
Третье лицо - представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд, проверив материалы дела, считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Из нормы ст. 167 ГПК РФ следует, что при неявке истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд откладывает дело.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Гундяк Л.И. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 15 часов 30 минут 02 декабря 2021 года и на 12 часов 00 минут 10 декабря 2021 года, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
На момент рассмотрения данного дела в судебном заседании, ходатайств и заявлений от истца об отложении судебного заседания не поступало.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное исковое заявление Гундяк Лидии Ивановны к Гундяк Юрию Юрьевичу, Гридасовой Оксане Валерьевне следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2720 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ 08.04.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░