Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11791/2010 ~ М-12137/2010 от 20.12.2010

                                                РЕШЕНИЕ                             № 2-11791/10

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А. В.

при секретаре Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово,

гражданское дело по иску Иценко Н.Л. к СНТ “ответчик”, Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Иценко Н. Л. обратился в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства и расположенный на землях сельскохозяйственного назначения площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. В обосновании своих требований указывает, что истец ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества “ответчик” был принят в члены садоводческого некоммерческого товарищества и ему соответственно был предоставлен земельный участок для садоводства №... площадью 1000 кв.м., согласно генерального плана садоводческого товарищества. Истцом были оплачены вступительные взносы и погашены понесенные затраты садового товарищества за содержание предоставленного земельного участка. С момента вступления в садоводческое товарищество истец добросовестно оплачивает все установленные взносы за владение и пользование земельным участком. Земельный участок использует по назначению. Поскольку истец имеет в фактическом пользовании земельный участок на землях, раннее предоставленных в собственность в порядке, установленном законодательством, садоводческому товариществу для ведения садоводства, то значит, он имеет право приобрести занимаемый им земельный участок в собственность.

Истец – Иценко Н. Л. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Бояринову А. В.

Представитель истца Бояринов А. В. в судебное заседание не явился, истец в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик - представитель администрации ... района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика СНТ “ответчик” в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против удовлетворения искового заявления не возражали.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ. является членом садового некоммерческого товарищества “ответчик” и за ним решением общего собрания членов был закреплен земельный участок №... согласно генерального плана садоводческого товарищества л.д.6).

Согласно справки, выданной СНТ “ответчик”, у истца задолженностей по оплате членских и паевых взносов не имеется л.д.8).

Право коллективной собственности на земельный участок предоставлено СНТ “ответчик” постановлением Главы администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. №... л.д.38).

Согласно ч. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков, в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Иценко Н.Л. право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: