Решение по делу № 2-714/2013 ~ М-613/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-714/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 25 июля 2013 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Гафурове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации <адрес>, Управлению имущественных отношений администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Управлению имущественных отношений администрации <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ её отцу ФИО3 выделили земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование, под квартирой площадью 400 кв.м. и 500 кв.м. под личное подсобное хозяйство для посадки картофеля в поле рядом с гаражом. Право ФИО3 подтверждено свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадь участка 900 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. Родители на момент смерти ФИО3 находились в разводе, но продолжали проживать вместе. Спорный земельный участок в наследственную массу не включен. Просит признать за ней собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в установленном законом порядке оформила свои наследственные права к имуществу умершего отца, получила свидетельство она право на наследство.

Ответчик ФИО2 с требованиями согласилась, пояснила, что после смерти ФИО3 она с дочерью продолжают пользоваться земельным участком, провели межевание. В настоящее время за пользование участком без правоустанавливающих документов её привлекают к административной ответственности.

Ответчик администрация <адрес>, извещенный о дате ив времени судебного заседания в суд представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрация <адрес> ФИО5, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных пояснениях на иск против удовлетворения требований возражал, так как границы земельного участка в установленном порядке не установлены.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов судом установлено, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам в собственность или в бессрочное пользование выделены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 68).

    Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного ДД.ММ.ГГГГ Таушинским сельским советом, ФИО3, на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для личного подсобного хозяйства в бессрочное (постоянное) пользование выделено 0,04 /0,05 га, итого 0, 09 га земли (л.д.16).

    В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м., правообладателем указан ФИО3, вид права: бессрочное (постоянное) пользование. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.14).

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзац 1 статьи 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    Как следует из материалов дела истица ФИО1, является дочерью умершего ФИО3 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как наследнику первой очереди имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, размещенные во вкладе ОАО «<данные изъяты>» (л.д.45).

Спорный земельный участок в наследственную массу не включен.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из пояснений истца ФИО1, соответчика ФИО2 следует, что ФИО3 при жизни каких-либо действий в целях реализации своего права на оформление в свою собственность спорного земельного участка не предпринимал, в компетентные органы с подобным заявлением не обращался.

В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (л.д.63).

При указанных обстоятельствах следует, что на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок надлежащим образом на наследодателе не был оформлен и зарегистрирован, хотя ФИО3 пользуясь земельным участком и имея возможность обратиться с заявлением о переоформлении указанного участка в собственность, свою волю на приобретение земельного участка в собственность не выразил.

Учитывая, что суду не представлены доказательства, подтверждающие факт обращения правопредшественника истца в соответствующие органы для оформления в собственность земельного участка на основании п. 9.1 ст. 3 Вводного закона, требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Толпышева