город Кумертау, улица 40 лет Победы, 38 Дело № 5-83/2016 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Кумертау РБ. 24 февраля 2016 года 10 часов 50 минут
Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Куприянова Е.Л.
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Казакова В.С.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
КАЗАКОВА В.С., <...>,
УСТАНОВИЛ:
Казаков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Казаков В.С., <...> в <...> часов <...> минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - в фойе общежития по адресу: <...>, <...>, <...>, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Казаков В.С. вину в совершении правонарушения не признал, показал, что употреблял безалкогольное пиво, общественный порядок не нарушал.
Однако вина Казакова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортами сотрудников Отдела МВД России по городу Кумертау А, А, из которых следует, что Казаков В.С., находясь в состоянии опьянения в фойе общежития по адресу: <...>, <...>, <...>, выражался нецензурной бранью, отказался назвать свои личные данные, при составлении протокола продолжил пить пиво, на замечания не реагировал, письменными объяснениями свидетеля А, согласно которым <...> она находилась на рабочем месте на вахте общежития, видела, что сотрудники полиции з завели молодого человека с бутылкой пива в руке, который отказался назвать свои данные, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, при составлении протокола распивал пиво, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <...> от <...>, согласно которому у Казакова В.С. установлено состояние опьянения.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.
Судья, выслушав Казакова В.С., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.<...> КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
Действия Казакова В.С. правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст.<...> КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Казаков В.С. <...> привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. <...> ст. <...> КоАП РФ.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд, учитывая данные о личности Казакова В.С., считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
КАЗАКОВА В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<...> ч.<...> КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок <...>) суток.
Срок наказания исчислять с <...> <...> часов <...> минут.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с <...> часов <...> минут <...> по <...> часа <...> минуты <...>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение <...> суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья