Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-824/2018 (2-12034/2017;) ~ М-11805/2017 от 24.11.2017

    Дело № 2-824/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

    город Вологда                         17 января 2018 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Полихова Д.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляева А. Н. к Омельченко Л. А. о признании сделки недействительной,

    установил:

Гуляев А.Н. обратился в суд с иском к Омельченко Л.А. о признании сделки недействительной, просил восстановить ему пропущенный срок обращения в суд с настоящим иском, признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полихов Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, представил письменное заявление.

В судебном заседании ответчик не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца отказывается от исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, представитель имеет соответсвующие полномочия, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ представителя истца от иска к Омельченко Л.А. о признании сделки недействительной.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░ ░░░░.

    ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░