Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-251/2019 <данные изъяты>

40RS0017-01-2017-000654-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 01 марта 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кожановой ФИО8 к Бойко ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истица Кожанова А.Е. обратилась в суд с иском к Бойко Л.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленного требования, указав, что на основании Постановления Администрации Кутузовского сельского Совета Малоярославецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданам в собственность» предоставлен земельный участок – Кожанову ФИО10, Бойко ФИО11. При этом 1/3 доля земельного участка принадлежит – Кожанову Н.Т., а 2/3 доли принадлежит Бойко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ Кожанов Н.Т. – умер, с которым Кожанова А.Е. состояла в браке. ДД.ММ.ГГГГ Кожановой А.Е. было получено свидетельство о праве на наследство по Закону на 1/6 долю жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство по Закону на земельный участок, нотариусом г.Обнинска было отказано, поскольку в представленных правоустанавливающих документах не были указаны доли, которые принадлежали каждому из собственников. На основании вышеизложенного просила признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка площадью 740 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Истец – Кожанова А.Е. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка площадью 1046 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Пояснила, что ранее был неверно указан кадастровый номер земельного участка № и его площадь.

Ответчица Бойко Л.В., и её представитель Мироненко М.В., не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО СП «Село Спас-Загорье» Малоярославецкого района.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация МО МР «Малоярославецкий район».

Представитель ответчика - Администрации МР «Малоярославецкий район», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Представитель третьего лица – Администрации МО СП «Село Спас-Загорье» Малоярославецкого района, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти Кожанов ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией указанного свидетельства.

Как следует из свидетельства о заключении брака, между Кожановым ФИО13 и Филаретовой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается копией указанного свидетельства.

Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.4 статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наличие и принадлежность наследодателю Кожанову ФИО15 спорного имущества подтверждается:

- копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, согласно которому решением Администрации Кутузовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Кожанову Н.Т. и Бойко Л.В. для ведения подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, Кожанову Н.Т. площадью 0,074га;

- копией постановления Администрации Кутузовского Сельсовета Малоярославецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «Предоставление земельного участка гражданам в собственность», согласно которому Кожанову Н.Т. и Бойко Л.В. в собственность предоставлен земельный участок в с.Спас-Загорье для ведения личного подсобного хозяйства;

- копией справки Администрации Кутузовского Сельсовета Малоярославецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Бойко Л.В. и Кожанова Н.Т. в общедолевой собственности находится земельный участок: 1/3 доля земельного участка Кожанова Н.Т. и 2/3 доли земельного участка Бойко Л.В.;

- копией постановления Малоярославецкой районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждены материалы межевания земельного участка, расположенного в с.Спас-Загорье Кутузовского сельсовета, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, и указано, что считать площадь участка равной 1046 кв.м в границах фактического пользования, предоставлено Бойко Л.В. за плату в собственность 2/3 доли земельного участка площадью 306 кв.м для присоединения их к 2/3 долям основного земельного участка площадью 740 кв.м в с. Спас-Загорье Кутузовского сельсовета Малоярославецкого района.

Как следует из выписки из решения Сельской Думы СП «Село Спас-Загорье» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации адресного хозяйства, присвоении почтовых адресов» домовладению и земельному участку, принадлежащему Кожановой А.Е. присвоен адрес: <адрес>.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Кожанова Н.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец Кожанова А.Е., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из данного заявления следует, что единственным наследником к имуществу Кожанова Н.Т. является его супруга Кожанова А.Е.

Как следует из выписки из Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Кожанова А.Е. вступила в наследство после смерти супруга Кожанова Н.Т., что подтверждается копией указанного свидетельства.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено и доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю Кожанову Н.Т. – супругу истца, а истец приняла наследство после его смерти.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1046 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░