Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4871/2010 ~ М-2942/2010 от 24.06.2010

Дело № 2-4871/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года                                                                                                    г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Фоминой И.Н.,

с участием представителя истца ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере -СУММА5-. с начислением процентов по кредиту по ставке 11,90 % годовых, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля. По условиям кредитного договора ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту в соответствии с приложением к кредитному договору. Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, что привело к возникновению просроченной задолженности.ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было написано заявление о согласии на реализацию транспортного средства в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту. Ответчик внес в погашение кредита 34 платежа, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет -СУММА3-. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору в размере -СУММА3-., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов в размере -СУММА4-., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, не возражал против вынесении по делу заочного решения.

Ответчик в суд не явилась, извещался.

Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

        Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме -СУММА5-. с начислением процентов по кредиту по ставке 11,90 % годовых, на 60 месяцев, т.е. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами в размере -СУММА10-., в срок не позднее 15 числа каждого месяца (л.д. 7-13).

В соответствии с подпунктами 6.4,2, и 6.4.2.1. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно лицевому счету платежи по кредитному договору производились заемщиком не регулярно и не в полном объеме (л.д.24).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет: -СУММА3-., из них: -СУММА1-.- сумма основного долга, -СУММА9-. - сумма процентов за пользование кредитом, -СУММА8-. - комиссии за ведение счета (л.д. 32).

Доказательств уплаты данной суммы истцу на день вынесения решения ответчиком суду не представлено, сумма расчета задолженности не оспорена.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным.

При этом, в удовлетворении требований о взыскании с комиссий за ведение счета, суд считает необходимым отказать, поскольку в соответствии с положениями ст.ст. 813, 819 ГК РФ у заемщика возникает обязанность только по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Обязанность внесения иных платежей, не вытекающих напрямую из кредита, законом не предусмотрена. Открытие ведение ссудного счета при расчетах с клиентом относится к ведению кредитным учреждением бухгалтерского учета и является условием предоставления и погашения кредита, то есть обязанностью банка. Тем самым ведение ссудного счета не является банковской услугой, и как следствие, на ответчика не может быть возложена обязанность по несению расходов, связанных с ведением ссудного счета.

Исходя из изложенного, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с без учета комиссии за ведение счета, а именно: основной долг в размере -СУММА1-., просроченные проценты за пользование кредитом в размере -СУММА9-., всего: -СУММА2-.

Согласно п.9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил в залог банку приобретаемое транспортное средство -МАРКА-, идентификационный номер №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 9.1 Кредитного договора указанный автомобиль передан в залог ОАО АКБ «РОСБАНК» в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.ч.1,3 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ч. 2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п.1, 10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В соответствии с п. 9.8 указанного выше кредитного договора, в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с п. 9.11 кредитного договора начальная продажная цена приобретаемого заемщиком автомобиля соответствует оценочной стоимости предмета залога с применением к ней дисконта 30 %. Стоимость приобретенного ответчиком транспортного средства равна -СУММА6- (л.д. 7).

На основании изложенного, подлежат удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль, с определением начальной продажной цены автомобиля при реализации с публичных торгов в размере -СУММА4-. /-СУММА6-. - 30%/.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА11-. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.192-199, главой 22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-., в том числе остаток основного долга в сумме -СУММА1-.., проценты за пользование кредитом в сумме -СУММА9-

Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ определив начальную продажную цену автомобиля при реализации с публичных торгов в размере -СУММА4-.

Взыскать с в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате госпошлиной пошлины в размере -СУММА11-.

В остальной части исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» отказать.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения в Свердловский районный суд г.Перми.

Судья - подпись Т.О. Ракутина