Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1160/2014 (2-6186/2013;) ~ М-4692/2013 от 23.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

с участием истицы А3,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора У от 00.00.0000 года заключенного между ней и ответчиком недействительным, взыскании суммы убытков по недействительному договору в размере 87099 рублей 69 копеек, суммы штрафа в размере 57183 рубля 26 копеек с учетом компенсации морального вреда и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истица пояснила, что фактически проживала и проживает по Х, снимает там квартиру в аренду. По Х не жила и не живёт, там у неё только прописка. Против направления дела по подсудности в Советский районный суд по её месту жительства не возражает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, территориальная подсудность исков определяется местом жительства ответчика.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей по выбору истца (потребителя) могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как видно из материалов дела, исковые требования А1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» связаны с нарушением законных прав потребителя. Следовательно, на спорные правоотношения сторон распространяется действие закона РФ «О защите прав потребителей».

Истица проживает в Х, ответчик находится по Х, следовательно, ни истец ни ответчик не находятся в Х.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда Х не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Советский районный суд Х - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску А1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей направить по подсудности в Советский районный суд Х, расположенный по адресу: 620022, Х.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.