Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2011 ~ М-174/2011 от 08.02.2011

ГД 2-246/11                                                                                                                             

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

         14 февраля 2011г.                                                             г. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе - судьи Апановича М.В., при секретаре Алифановой О.Ю., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Бурдюгов А.В., оспаривающего действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой денежного довольствия,

У С ТА Н О В И Л:

Бурдюгов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой ему денежного довольствия за декабрь 2010 года и январь 2011 года.

В заявление Бурдюгов А.В. указал, что находится в распоряжении командира войсковой части №. В декабрь 2010 года и январе 2011 года ему была прекращена выплата денежного довольствия, что он считает незаконным, а потому просил суд обязать командира войсковой части № <данные изъяты> к убеждению, что требования заявителя ожегородского региона.компетенции по обеспечению жильё

денежное довольствие за декабрь 2010 года и январь 2011 года, также просил суд взыскать с войсковой части № в его пользу 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

В качестве заинтересованного лица для участия в данном деле помимо командира войсковой части № привлечён начальник ФБУ «УФО МО РФ по Нижегородской области».

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания заявитель, командир войсковой части № и начальник ФБУ «УФО МО РФ по Нижегородской области» в суд не прибыли, но ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Согласно справке из войсковой части №, находящемуся в распоряжении Бурдюгов А.В. положено к выплате денежное довольствие за декабрь 2010 года и январь 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает данное заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утверждённого приказом МО РФ № 200-2006 года, военнослужащим, зачисленным в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

В соответствии п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы», военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности, но не более 6 месяцев.

Как установлено в судебном заседании, нахождение Бурдюгов А.В. не на воинской должности сверх установленных законом сроков явилось следствием невыполнения вышестоящим командованием норм военно-административного права, которое в течение указанного 6-ти месячного срока должно было принять меры к разрешению вопроса о дальнейшем прохождении им военной службы либо его увольнении, чего своевременно сделано не было.

При таких обстоятельствах вины заявителя в том, что он находится в распоряжении сверх установленного срока нет, в связи с чем выплата денежного довольствия ему должна производиться не зависимо от сроков, указанных в п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы».

Поскольку размер невыплаченного Бурдюгов А.В. денежного довольствия за декабрь 2010 года и январь 2011 года составляет <данные изъяты> рублей 80 копеек, то именно такая сумма подлежат взысканию в его пользу.

Поскольку в силу статьи 82 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, на командира войсковой части возложена обязанность обеспечивать доведение до личного состава положенного денежного и других видов довольствия, военный суд считает требования заявителя о выплате ему денежного довольствия за декабрь 2010 года и январь 2011 года обоснованными, а поэтому действия командира войсковой части №, отказавшего заявителю в выплате денежных средств, признаёт незаконными.

Вместе с тем, согласно приказа Министра Обороны Российской Федерации № 1266 от 22 сентября 2010 года с 1 января 2011 года финансирование воинских частей Министерства обороны Российской Федерации осуществляться через управления (отделы) финансового обеспечения Минобороны России по субъектам Российской Федерации.

Так как в войсковой части № финансовый орган упразднён, лицевой счет в органах федерального казачества закрыт, а финансирование войсковой части № с 1 января 2011 года осуществляться через ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Нижегородской области», то суд находит необходимым восстановить нарушенное право заявителя путем взыскания невыплаченного ему денежного довольствия за декабрь 2010 года и январь 2011 года не с войсковой части №, а с указанного Управления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу заявителя подлежат взысканию с ФБУ «УФО МО РФ по Нижегородской области» расходы, понесенные им по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Бурдюгов А.В. удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с не обеспечением Бурдюгов А.В. денежным довольствием за декабрь 2010 года и январь 2011 года.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Нижегородской области» в пользу Бурдюгов А.В. денежное довольствие за декабрь 2010 года и январь 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Нижегородской области» в пользу Бурдюгов А.В. 200 рублей в счет возмещения средств, затраченных им на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>:       

Судья                                                                                              Апанович М.В.

Секретарь судебного заседания                                                   Алифанова О.Ю.

14 февраля 2011 года