Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-686/2015 ~ М-4991/2015 от 14.10.2015

М-4991/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

гор. Сызрань 15 октября 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,

Рассмотрев заявление ООО «ЭСКОРТ» к Государственному казенному учреждению Самарской области «Центр занятости населения городского округа Сызрань» о признании незаконным решения от 25.06.2015г.,


У с т а н о в и л :

От ООО «ЭСКОРТ» по почте в Сызранский городской суд по почте поступило заявление к Государственному казенному учреждению Самарской области «Центр занятости населения городского округа Сызрань» о признании незаконным решения от 25.06.2015г.

Заявление административного истца ООО «ЭСКОРТ» подписано Семеновой И.В. – представителем по доверенности № *** от 12.01.2015г.

В соответствии со ст. 54 ч. 5 Кодекса административного судопроизводства РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: 1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; 2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; 3) на подачу встречного административного искового заявления; 4) на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; 5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; 6) на изменение предмета или основания административного иска; 7) на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); 8) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; 9) на обжалование судебного акта; 10) на предъявление исполнительного документа к взысканию; 11) на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

В силу ст. 57 КАС РФ полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

К заявлению ООО «ЭСКОРТ» приложена копия доверенности № *** от 12.01.2015г., по которой Семенова * * * уполномочена представлять интересы общества, связанные с деятельностью ООО «ЭСКОРТ», принимать участие в качестве ответственного представителя ООО «ЭСКОРТ» при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции с правом совершения следующих процессуальных действий: подписание искового заявления, отзыва на него…, изменение предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, обжалование судебных актов… Доверенность подписана генеральным директором ФИО3.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд. О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Заявление, поступившее в суд от ООО «ЭСКОРТ» к Государственному казенному учреждению Самарской области «Центр занятости населения городского округа Сызрань» о признании незаконным решения от 25.06.2015г подлежит возврату, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

В представленной доверенности не указаны полномочия представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, представление интересов административного истца при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции. К доверенности также не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО «ЭСКОРТ» ФИО3, подписавшего доверенность от 12.01.2015г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление ООО «ЭСКОРТ» к Государственному казенному учреждению Самарской области «Центр занятости населения городского округа Сызрань» о признании незаконным решения от 25.06.2015г. административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.

9а-686/2015 ~ М-4991/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Экспорт"
Ответчики
ГКУ самарской области "Центр занятости населения"
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Кислянникова Т.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация административного искового заявления
15.10.2015Передача материалов судье
15.10.2015Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее