№5-2279/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола и дела об административном правонарушении
г.Одинцово 08 ноября 2017 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении Иброхимова Саидмухаммада Холмахмадовича,
УСТАНОВИЛ:
08.11.2017 в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Иброхимова С.Х.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что в материалах дела отсутствует подлинник перевода иностранного паспорта привлекаемого лица на русский язык, при этом, согласно имеющейся в материалах дела копии перевода паспорта на 1 листе, перевод был составлен переводчиком на 4 листах, в связи с чем, личность привлекаемого лица нельзя считать установленной, что является существенным нарушением, препятствующим рассмотрению дела судом.
30.10.2017 Одинцовским городским судом Московской области материалы дела об административном правонарушении в отношении Иброхимова С.Х. однако, данные отмеченные судом недостатки не были устранены при составлении материалов дела об административном правонарушении.
Отмеченные выше судом недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, и не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить в административный орган материалы административного дела для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.18.8 ░.3.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░