Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0739/2022 от 10.01.2022

Судья фио

Гр. дело № 33-39043

УИД: 77RS0014-02-2021-013660-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Жидкове Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело № 2-739/2022 по апелляционной жалобе ответчика Макаренко Ю.А. на решение Лефортовского районного суда адрес от  28 апреля 2022 года, которым постановлено:

исковые ГБУ «Жилищник адрес» к Макаренко Юрию Анатольевичу, Макаренко Марине Геннадьевне, Макаренко Анне Юрьевне, Макаренко Светлане Юрьевне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Макаренко Юрия Анатольевича, Макаренко Марины Геннадьевны, Макаренко Анны Юрьевны, Макаренко Светланы Юрьевны в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма и судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к Макаренко Юрию Анатольевичу, Макаренко Марине Геннадьевне, Макаренко Анне Юрьевне, Макаренко Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

Суд постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик Макаренко Ю.А. по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании коллегией на обсуждение поставлен вопрос об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку она подана с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, тогда как заявления на его восстановление в материалах дела не имеется.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив поставленный вопрос об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, - апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, - лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В силу ч. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с разъяснениями, которые даны в абз. 2 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», - при отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 4 статьи 328 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела мотивированное решение по делу изготовлено 28.04.2022 (л.д. 95), в то время как с апелляционной жалобой ответчик Макаренко А.Ю. обратился 31.05.2022 (л.д. 101), то есть с пропуском срока на её подачу, при этом о восстановлении пропущенного процессуального срока сторона ответчика не просила.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу ответчика Макаренко Ю.А. на решение Лефортовского районного суда адрес от 28 апреля 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: