Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-446/2021 от 01.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.02.2021 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Дроздовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Луговой ФИО7, Лугового ФИО8 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании повреждений страховым случаем, обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Луговая С.В., Луговой В.Ю. обратились в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании повреждений страховым случаем, обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебные заседания, назначенные на 08 и ДД.ММ.ГГГГ истцы Луговая С.В. и Луговой В.Ю., представитель истца по доверенности Павлов Я.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом, возражений не предоставил, в судебное заседание не явился.

В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску по иску Луговой ФИО9, Лугового ФИО10 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании повреждений страховым случаем, обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Н.Н.Николотова

2-446/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Луговая Софья Васильевна
Луговой Виталий Юрьевич
Ответчики
СПАО "РЕСО - Гарантия"
Другие
Павлов Ян Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.02.2021Передача материалов судье
02.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Дело оформлено
27.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее