Определения по делу № 2-2660/2017 ~ М-2469/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-2660/2017 01 сентября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.

с участием прокурора Пузыревой Е. Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Маринич О. М., Репницыной А. М., Маринич А. М., Маринич Е. А., Репницыну И. М. о принудительном изъятии жилого помещения и выселении из жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к Маринич О. М., Репницыной А. М., Маринич А. М., Маринич Е. А., Репницыну И. М. о принудительном изъятии жилого помещения и выселении из жилого помещения.

В обоснование требований указывает, что заключением межведомственной комиссии жилой ... в г. Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам жилых помещений в ... в г. Архангельске были направлены требования о сносе дома или его реконструкции. Собственники снос или реконструкцию дома не произвели. Распоряжением Администрации муниципального образования «Город Архангельск» от <Дата> <№>р изъят для муниципальных нужд земельный участок, расположенный по адресу: г. Архангельск, .... Также изъяты все жилые помещения дома, в том числе 3/4 доли в праве общей долевой собственности на ..., общей площадью 45,6 кв. м., принадлежащую ответчику Маринич О. М. На основании отчёта, подготовленного индивидуальным предпринимателем Котляренко Д. А., рыночная стоимость 3/4 долей в праве общей долевой собственности на ... в г. Архангельске составляет 1 369 500 рублей. Поскольку ответчик Маринич О. М. не заключила с Администрацией соглашение об изъятии жилого помещения, Администрация просит изъять принадлежащие ответчику 3/4 доли в праве общей долевой собственности на ... в г. Архангельске с выплатой возмещения на следующих условиях: Администрация выплачивает Маринич О. М. 1 369 500 рублей в счёт возмещения стоимости 3/4 долей в праве общей долевой собственности на ..., общей площадью 45,6 кв. м., в ... в г. Архангельске.

Также Администрация просит выселить ответчиков из жилого помещения в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на ... в г. Архангельске.

В предварительном судебном заседании представитель Администрации Воронцова В. О. просила утвердить между сторонами мировое соглашение, по условиям которого Администрация в лице департамента городского хозяйства Администрации муниципального образования «Город Архангельск» выплачивает Маринич О. М. в счёт возмещения стоимости 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Архангельск, ..., денежные средства в размере 1 369 500 рублей путём перечисления их на расчётный (лицевой) счёт <№> в Архангельском отделении <№> ПАО Сбербанк г. Архангельск, БИК <№>, кор/счёт <№>, ИНН <№>, КПП <№>, в течение четырёх месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения, а собственник понимает, что прекращается её право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Архангельск, ..., ответчики обязуются освободить занимаемое жилое помещение – 3/4 доли в праве общей долевой собственности на ..., общей площадью 45,6 кв. м., по адресу: г. Архангельск, ..., в течение тридцати дней с момента получения денежных средств и передать Администрации ключи от жилого помещения.

Ответчики Маринич О. М., действующая за себя и как законный представитель Репницыной А. М. и Репницына И. М., Маринич А. М., действующий за себя и как законный представитель Маринич Е. А., просьбу представителя истца об утверждении мирового соглашения на указанных условиях поддержали, просили прекратить производство по делу в связи с заключением с истцом мирового соглашения.

Заслушав представителя истца, ответчиков Маринич О. М., Маринич А. М., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения между сторонами изложены в письменной форме, подписаны представителем истца и ответчиками, приобщены к материалам дела.

Представитель Администрации имеет полномочия на заключение мирового соглашения, основанные на доверенности.

Представителю истца и ответчикам судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацам 4 и 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия заключённого между сторонами мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Администрацией муниципального образования «Город Архангельск» и Маринич О. М., действующей за себя и как законный представитель Репницыной А. М. и Репницына И. М., Маринич А. М., действующим за себя и как законный представитель Маринич Е. А., по условиям которого Администрация муниципального образования «Город Архангельск» выплачивает Маринич О. М. в счёт возмещения стоимости 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Архангельск, ..., денежные средства в размере 1 369 500 рублей (Один миллион триста шестьдесят девять тысяч пятьсот рублей) путём перечисления их на расчётный (лицевой) счёт <№> в Архангельском отделении <№> ПАО Сбербанк г. Архангельск, БИК <№>, кор/счёт <№>, ИНН <№>, КПП <№>, в течение четырёх месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения, а Маринич О. М. понимает, что прекращается её право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Архангельск, ..., Маринич О. М., Репницына А. М., Репницын И. М., Маринич А. М., Маринич Е. А. обязуются освободить занимаемое жилое помещение – 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,6 кв. м., по адресу: г. Архангельск, ..., в течение тридцати дней с момента получения денежных средств и передать Администрации муниципального образования «Город Архангельск» ключи от жилого помещения.

Перечисление Администрацией муниципального образования «Город Архангельск» денежных средств Маринич О. М. по условиям настоящего мирового соглашения является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности Маринич О. М. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Архангельск, ....

Перечисление Администрацией муниципального образования «Город Архангельск» денежных средств Маринич О. М. по условиям настоящего мирового соглашения является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности муниципального образования «Город Архангельск» на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Архангельск, ....

Производство по делу по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Маринич О. М., Репницыной А. М., Маринич А. М., Маринич Е. А., Репницыну И. М. о принудительном изъятии жилого помещения и выселении из жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                 Р. С. Сафонов