Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2017 ~ М-565/2017 от 08.11.2017

Дело 2-617/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края          06 декабря 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Кудашовой С.И., с участием истцов Ситник Т.А., Черновой Е.А., представителя истца Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситник Татьяны Алексеевны, Черновой Екатерины Алексеевны к администрации Канского района о включении имущества в состав наследства,

установил:

Ситник Т.А., Чернова Е.А., обратились в суд с иском к администрации Канского района, в котором просит включить в состав наследственного имущества Судаковой Галины Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 30 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый , признать за истцами право собственности по 1/2 доле на каждого на вышеуказанный жилой дом.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> приобрел отец истцов Судаков Алексей Тимофеевич. Вместе с ним по вышеуказанному адресу проживала супруга умершего и мать Судакова Галина Антоновна. ДД.ММ.ГГГГ Судаков А.Т. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Согласно справки администрации Чечеульского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом но адресу: <адрес>, указанный в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выданном администрацией Чечеульского сельсовета и объект: жилой дом, имеющий по данным администрации Чечеульского сельсовета адрес: Россия. <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости. Судакова Г.А. после смерти супруга фактически приняла наследство, поскольку проживала в вышеуказанном доме, была в нем зарегистрирована, содержала наследственное имущество, производила текущий ремонт, поддерживала его в надлежащем состоянии до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Дочери - Ситник (Судакова) Татьяна Алексеевна и Чернова (Судакова) Екатерина Алексеевна, являются наследницами своего отца по закону, к нотариусу не обращались, наследственное дело по факту смерти Судакова Алексея Тимофеевича не заводилось. После смерти матери в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В состав наследства вошел земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположен спорный жилой дом. Однако сам дом в состав наследственного имущества матери включен не был, в виду отсутствия на него соответствующих документов. Таким образом, фактически принятый Судаковой Г.А. после смерти супруга Судакова Алексея Тимофеевича жилой дом должен быть включен в наследственное имущество Судаковой Галины Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Ситник Т.А., Чернова Е.А. поддержали исковые требования в части включения жилого дома в состав наследства, требования о признании права собственности по 1/2 доли жилого дома не поддержали.

В судебном заседании представитель истца Ярополова Н.Ф. поддержала исковые требования в части включения жилого дома в состав наследства.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Чечеульского сельсовета не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, возражений по исковому заявлению суду не представил.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании, согласно ДД.ММ.ГГГГ умер Судаков А.Т. При жизни Судаковым А.С. был куплен у Карпова И.А. жилой дом с надворными постройками, по адресу: <адрес>, за 4000 рублей. Договор купли-продажи жилого дома был удостоверен 23.05.1989 Чечеульским сельским советом. Право собственности на указанный жилой дом Судаков А.Т. в органах государственной регистрации не зарегистрировал.

Согласно справки администрации Чечеульского сельсовета от 12.04.2017 жилой дом но адресу: <адрес>, указанный в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выданном администрацией Чечеульского сельсовета и объект: жилой дом, имеющий по данным администрации Чечеульского сельсовета адрес: Россия. <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости.

Жена умершего Судакова Г.А. проживала с мужем и состояла на регистрационном учете в спорном жилом доме. В наследственные права после умершего мужа не вступила, однако фактически приняла наследство в виде жилого дома. Судакова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.09.2017 жилой дом по адресу <адрес>, имеет кадастровый , площадь 30 кв.м.

Наследницы умершей Судаковой Г.А., ее дочери Ситник (Судакова) Т.А., Чернова (Судакова) Е.А. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, однако поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом у умершей Судаковой Г.А. отсутствовали, это препятствует наследникам вступить в права наследования.

В производстве нотариуса Канского нотариального округа наследственных дел на умершего Судакова А.Т. и Судакову Г.Т. не имеется. Сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в ЕГРП, а также в базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценке зданий, строений, сооружений по состоянию на 15.04.1999, отсутствуют.

Приведенные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов Ситник Т.А., Черновой Е.А., свидетельством о рождении Судаковой Т.А., свидетельством о заключении брака между Ситник В.Л. и Судаковой Т.А., свидетельством о рождении Судаковой Е.А., свидетельством о заключении брака между Черновым Г.И. и Судаковой Е.А., свидетельствами о смерти Судакова А.Т., Судаковой Г.А., свидетельством о браке Судакова А.Т., договором купли-продажи от 23.05.1989, справками администрации Чечеульского сельсовета от 12.04.2017, 19.10.2017, выпиской из ЕГРН от 29.09.2017, справкой филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 18.08.2017, ответом нотариуса от 17.11.2017.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку договором купли-продажи от 23.05.1989 жилой дом был куплен Судаковым А.Т., а после его смерти фактически был принят его женой Судаковой Г.А., в связи с чем, указанный жилой дом, подлежит включению в состав наследства после умершей Судаковой Г.А.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ситник Татьяны Алексеевны, Черновой Екатерины Алексеевны удовлетворить.

Включить в состав наследства Судаковой Галины Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 30 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый .

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                     И.И. Конищева

2-617/2017 ~ М-565/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ситник Татьяна Алексеевна
Чернова Екатерина Алексеевна
Ответчики
Администрация Канского района
Другие
Администрация Чечеульского сельсовета
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на сайте суда
kanskray--krk.sudrf.ru
08.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2017Судебное заседание
06.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2018Дело оформлено
29.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее