Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2017 ~ М-565/2017 от 08.11.2017

Дело 2-617/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края          06 декабря 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Кудашовой С.И., с участием истцов Ситник Т.А., Черновой Е.А., представителя истца Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситник Татьяны Алексеевны, Черновой Екатерины Алексеевны к администрации Канского района о включении имущества в состав наследства,

установил:

Ситник Т.А., Чернова Е.А., обратились в суд с иском к администрации Канского района, в котором просит включить в состав наследственного имущества Судаковой Галины Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 30 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за истцами право собственности по 1/2 доле на каждого на вышеуказанный жилой дом.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> приобрел отец истцов Судаков Алексей Тимофеевич. Вместе с ним по вышеуказанному адресу проживала супруга умершего и мать Судакова Галина Антоновна. ДД.ММ.ГГГГ Судаков А.Т. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Согласно справки администрации Чечеульского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом но адресу: <адрес>, указанный в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выданном администрацией Чечеульского сельсовета и объект: жилой дом, имеющий по данным администрации Чечеульского сельсовета адрес: Россия. <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости. Судакова Г.А. после смерти супруга фактически приняла наследство, поскольку проживала в вышеуказанном доме, была в нем зарегистрирована, содержала наследственное имущество, производила текущий ремонт, поддерживала его в надлежащем состоянии до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Дочери - Ситник (Судакова) Татьяна Алексеевна и Чернова (Судакова) Екатерина Алексеевна, являются наследницами своего отца по закону, к нотариусу не обращались, наследственное дело по факту смерти Судакова Алексея Тимофеевича не заводилось. После смерти матери в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В состав наследства вошел земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположен спорный жилой дом. Однако сам дом в состав наследственного имущества матери включен не был, в виду отсутствия на него соответствующих документов. Таким образом, фактически принятый Судаковой Г.А. после смерти супруга Судакова Алексея Тимофеевича жилой дом должен быть включен в наследственное имущество Судаковой Галины Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Ситник Т.А., Чернова Е.А. поддержали исковые требования в части включения жилого дома в состав наследства, требования о признании права собственности по 1/2 доли жилого дома не поддержали.

В судебном заседании представитель истца Ярополова Н.Ф. поддержала исковые требования в части включения жилого дома в состав наследства.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Чечеульского сельсовета не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, возражений по исковому заявлению суду не представил.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании, согласно ДД.ММ.ГГГГ умер Судаков А.Т. При жизни Судаковым А.С. был куплен у Карпова И.А. жилой дом с надворными постройками, по адресу: <адрес>, за 4000 рублей. Договор купли-продажи жилого дома был удостоверен 23.05.1989 Чечеульским сельским советом. Право собственности на указанный жилой дом Судаков А.Т. в органах государственной регистрации не зарегистрировал.

Согласно справки администрации Чечеульского сельсовета от 12.04.2017 жилой дом но адресу: <адрес>, указанный в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выданном администрацией Чечеульского сельсовета и объект: жилой дом, имеющий по данным администрации Чечеульского сельсовета адрес: Россия. <адрес>, являются одним и тем же объектом недвижимости.

Жена умершего Судакова Г.А. проживала с мужем и состояла на регистрационном учете в спорном жилом доме. В наследственные права после умершего мужа не вступила, однако фактически приняла наследство в виде жилого дома. Судакова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.09.2017 жилой дом по адресу <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 30 кв.м.

Наследницы умершей Судаковой Г.А., ее дочери Ситник (Судакова) Т.А., Чернова (Судакова) Е.А. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, однако поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом у умершей Судаковой Г.А. отсутствовали, это препятствует наследникам вступить в права наследования.

В производстве нотариуса Канского нотариального округа наследственных дел на умершего Судакова А.Т. и Судакову Г.Т. не имеется. Сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в ЕГРП, а также в базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценке зданий, строений, сооружений по состоянию на 15.04.1999, отсутствуют.

Приведенные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов Ситник Т.А., Черновой Е.А., свидетельством о рождении Судаковой Т.А., свидетельством о заключении брака между Ситник В.Л. и Судаковой Т.А., свидетельством о рождении Судаковой Е.А., свидетельством о заключении брака между Черновым Г.И. и Судаковой Е.А., свидетельствами о смерти Судакова А.Т., Судаковой Г.А., свидетельством о браке Судакова А.Т., договором купли-продажи от 23.05.1989, справками администрации Чечеульского сельсовета от 12.04.2017, 19.10.2017, выпиской из ЕГРН от 29.09.2017, справкой филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 18.08.2017, ответом нотариуса от 17.11.2017.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку договором купли-продажи от 23.05.1989 жилой дом был куплен Судаковым А.Т., а после его смерти фактически был принят его женой Судаковой Г.А., в связи с чем, указанный жилой дом, подлежит включению в состав наследства после умершей Судаковой Г.А.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ситник Татьяны Алексеевны, Черновой Екатерины Алексеевны удовлетворить.

Включить в состав наследства Судаковой Галины Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 30 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                     И.И. Конищева