Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2016 ~ М-165/2016 от 03.03.2016

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                        

«25» апреля 2016 года с. Омутинское

    Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Банниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-247/2016 по иску Макарова С.С. к Титенко Н.Ю. о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

    Макаров С.С. обратился с иском в Омутинский районный суд Тюменской области к Титенко Н.Ю. о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений, мотивируя свои требования тем, что с 12 мая 2009 года он и Макарова Н.Ю. зарегистрировали брак.

27 июля 2012 года им был взят кредит в ОАО «Сбербанк России» в размере ХХХ рублей, с согласия супруги и потрачен на нужды семьи, а именно на приобретение жилья. Срок действия кредитного договора составляет 60 месяцев, погашение кредита производится аннуитетными ежемесячными платежами согласно графика платежей. Сумма ежемесячного платежа Х рублей 26 копеек.

04 июня 2013 года брак между им и ответчиком расторгнут. Ответчику после расторжения брака присвоена фамилия «Титенко».

После расторжения брака он самостоятельно продолжал выплачивать денежные средства в счет погашения кредита. Согласно справок банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им выплачена сумма в размере <данные изъяты>: Х руб. 26 коп. (сумма ежемесячного платежа) х 28 месяцев (количество месяцев с июля 2013 года по октябрь 2015). Просит взыскать с ответчика Титенко Н.Ю. в его пользу ? долю выплаченных денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между им и ОАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХ рублей.

В судебном заседании истец Макаров С.С. от иска к Титенко Н.Ю. о взыскании денежных средств, отказался.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца Макарова С.С. от иска и согласно этим нормам Закона прекращает производство по делу, так как истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-247/2016 по иску Макарова С.С. к Титенко Н.Ю. о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений - прекратить.

Разъяснить истцу Макарову С.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья           Н.И. Корлюк