Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2019 от 06.08.2019

Дело № 1-31/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Б-Сорокино 23 августа 2019 г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

при секретаре Ушаковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ишметова Р.Т.,

подсудимого Сибирякова В.С.,

защитника Баймурзинова Б.Е., предоставившего удостоверение № 1204 и ордер № 183514,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сибирякова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сибиряков В.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

 Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

 Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ Сибиряков В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

 22.07.2019 г., около 13 часов, Сибиряков В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Е 127 ОН 72, стоявшему во дворе дома, расположенного на <адрес>, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель автомобиля. После этого ФИО7 начал движение на указанном автомобиле из двора жилого дома на проезжую часть автодороги, где не справился с управлением и съехал на обочину. 

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, на участке автодороги напротив <адрес>, сотрудниками ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ишимский» был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял Сибиряков В.С.

В судебном заседании подсудимый Сибиряков В.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель Ишметов Р.Т. и защитник Баймурзинов Б.Е. не возражали против заявленного Сибиряковым В.С. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу, на основании ст. 314 УПК РФ, применен особый порядок принятия судебного решения, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено материалами уголовного дела. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

 Учитывая изложенное выше, суд квалифицирует действия подсудимого Сибирякова В.С. по ст. 264.1 УК РФ, – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также личность самого подсудимого.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, пожилой возраст суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сибирякову В.С., суд не усматривает.

Из представленных в дело материалов, характеризующих личность подсудимого Сибирякова В.С., следует, что он впервые привлечен к уголовной ответственности. По месту жительства органом местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции Сибиряков В.С. в целом характеризуется посредственно; отмечена его склонность к частому употреблению спиртных напитков. Вместе с тем, на профилактических учетах в органах местного самоуправления и полиции подсудимый не состоит. Также он не состоит на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога. (л.д. 78-90).

Учитывая характеристику личности подсудимого, его пенсионный возраст, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его критическое отношение к содеянному, суд признает совокупность имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и в этой связи считает возможным назначить Сибирякову В.С. основное наказание в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, квалифицированного по ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Сибирякову В.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на соразмерный содеянному срок.

В соответствии с положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «Honor 9 lait» следует оставить у ИДПС ФИО6; DVD-R диск с записанной на него видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения Сибирякова В.С. от 22.07.2019 г. следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сибирякова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

 Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения осужденному Сибирякову В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor 9 lait» - оставить у ИДПС ФИО6; DVD-R диск с записанной на него видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения Сибирякова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с 04671А59240), ИНН 7205021942, КПП 720501001, ОКТМО 71705000, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, Банк получателя: отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КБК 18811621010016000140, УИИ 0.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор изготовлен машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Хайрутдинов

Верно

Судья