Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2019 от 19.04.2019

1-40/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Грибановский 29 апреля 2019 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.

с участием помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Романовой А.И.,

подозреваемых Иванова Александра Сергеевича, Жабина Александра Владимировича,

защитников Шипилова Д.А., представившего ордер № 17270, удостоверение № 3115, и Горшенева А.В., представившего ордер № 17265, удостоверение № 2194,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайства старшего следователя СО ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области Тимошечкиной А.С. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых:

ИВАНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не женатого, не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ЖАБИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не женатого, не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158,пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Жабин Александр Владимирович и Иванов Александр Сергеевича органами предварительного расследования подозреваются в совершении ряда краж, то есть тайных хищений чужого имущества по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах.

11 марта 2019 года около 23 часов Иванов А.С. и Жабин А.В., находясь в <адрес>, решили совершить хищение бензина из автомобилей, находящихся в пгт Грибановский Воронежской области.

Реализуя преступный умысел, на автомобиле марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, под управлением Жабина А.В., взяв с собой несколько канистр, шланг и лейку, подозреваемые 12 марта 2019 года около 01 часа ночи прибыли в пгт Грибановский Воронежской области и стали искать автомобили, из бензобака которых можно слить бензин.

В период времени с 1 часа ночи до 01 часа 20 минут подозреваемые Иванов А.С. и Жабин А.В. проезжали по ул. Чкалова пгт Грибановский Воронежской области, где около дома № увидели автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, и решили совершить кражу бензина из этого автомобиля.

Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой преступные роли, Иванов А.С. и Жабин А.В. подошли к автомобилю. Жабин А.В. открыл крышку бензобака и при помощи шланга и лейки стал сливать бензин из бензобака автомобиля Потерпевший №1 в заранее приготовленную канистру. Иванов А.С. при этом следил за окружающей обстановкой.

В результате преступных действий подозреваемые Иванов А.С. и Жабин А.В. тайно похитили 10 литров бензина АИ-92, стоимостью 42 рубля за один литр, общей стоимостью 420 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 420 рублей.

Кроме того, 12 марта 2019 года в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 50 минут Иванов А.С. и Жабин А.В. на автомобиле марки ВАЗ – 210740, государственный регистрационный знак №, под управлением Жабина А.В., проезжали по ул. Чкалова пгт Грибановский Воронежской области. Увидев около дома № автомобиль марки ВАЗ – 21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2, решили совершить кражу бензина из этого автомобиля.

Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, подозреваемые вдвоем подошли к автомобилю, Жабин А.В. открыл крышку бензобака, при помощи шланга и лейки слил из бензобака в заранее приготовленную канистру 20 литров бензина АИ-92, стоимостью 42 рубля за один литр, общей стоимостью 840 рублей. Иванов А.С. в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой.

В результате преступных действий подозреваемых Иванова А.С. и Жабина А.В. потерпевшему Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на сумму 840 рублей.

Кроме того, 12 марта 2019 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут Иванов А.С. и Жабин А.В., проезжая по ул. Машзаводская пгт Грибановский Воронежской области, около дома № увидели автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №3, и решили совершить кражу бензина из этого автомобиля.

Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив роли, подозреваемые Иванов А.С. и Жабин А.В. подошли к автомобилю. Иванов А.С. открыл крышку бензобака и при помощи шланга и лейки стал сливать бензин из бензобака автомобиля в заранее приготовленную канистру. Жабин А.В. в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой. В результате подозреваемые тайно похитили 25 литров бензина АИ-92, стоимостью 42 рубля за один литр, общей стоимостью 1050 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 1050 рублей.

Кроме того, 12 марта 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут по 05 часов 15 минут Иванов А.С. и Жабин А.В. на автомобиле марки ВАЗ – 210740, государственный регистрационный знак №, под управлением Жабина А.В., проезжали по ул. Машзаводская пгт Грибановский Воронежской области, где около <адрес> увидели автомобиль марки ГАЗ-278814, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №4 Подозреваемые решили похитить бензин из этого автомобиля.

Реализуя свой прямой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив роли, подозреваемые Иванов А.С. и Жабин А.В. подошли к автомобилю. Жабин А.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Иванов А.С. открыл крышку бензобака автомобиля Потерпевший №4 и при помощи шланга и лейки стал сливать бензин в заранее приготовленную канистру. Всего Иванов А.С. и Жабин А.В. тайно похитили 35 литров бензина АИ-92, стоимостью 42 рубля за один литр, общей стоимостью 1470 рублей.

В результате преступных действий подозреваемых Иванова А.С. и Жабина А.В. потерпевшему Потерпевший №4 был причинен материальный ущерб на сумму 1470 рублей.

Старший следователь СО ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области Тимошечкина А.С. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых Иванова А.С. и Жабина А.В. с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование каждого ходатайства указано, что подозреваемый совершил преступление средней тяжести впервые, причиненный ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ходатайствует о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области Тимошечкина А.С. заявленные ходатайства поддержала.

Помощник прокурора Грибановского района Романова А.И. полагает ходатайства подлежащими удовлетворению.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, каждый из них предоставил суду письменное заявление, а также телефонограммы, в которых просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении Иванова А.С. и Жабина А.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает. Подтвердили, что материальный ущерб возмещен в полном объеме путем возвращения бензина и выплате денежного эквивалента его стоимости, претензий к Иванову А.С. и Жабину А.В. не имеют.

На основании части 4 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) препятствий для рассмотрения ходатайств ввиду неявки надлежаще и своевременно извещенных потерпевших суд не усматривает.

Подозреваемый Иванов А.С. в судебном заседании заявил согласие с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Шипилов Д.А. позицию подозреваемого Иванова А.С. полностью поддержал.

Подозреваемый Жабин А.В. в судебном заседании заявил согласие с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Горшенев А.В. позицию подозреваемого Жабина А.В. полностью поддержал.

Выслушав следователя Тимошечкину А.С., подозреваемых Иванова А.С. и Жабина А.В., защитников Шипилова Д.А. и Горшенева А.В., мнение прокурора Романовой А.И., не возражавшей против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из пункта 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» совершение впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Иванова А.С. и Жабина А.В. заявлены надлежащим должностным лицом – следователем, в производстве которого находилось возбужденное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайств суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении Иванова А.С. и Жабина А.В. подозрение в совершении преступлений средней тяжести обоснованно. Иванов А.С. и Жабин А.В. обоснованно подозреваются по каждому из четырех эпизодов совершения хищений бензина из бензобаков автомобилей, принадлежащих потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, их действия по каждому из этих эпизодов правильно квалифицируются по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Подозрение полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступления, в совершении которых подозреваются Иванов А.С. и Жабин А.В., согласно части 3 статьи 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Иванов А.С. и Жабин А.В. ранее не судимы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуются положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили причиненный преступлением ущерб, согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 не возражают против прекращения уголовного дела с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Помимо заявлений, имевшихся в материалах дела, каждый из потерпевших в судебное заседание предоставил собственноручно составленное заявление о том, что им получены от Иванова А.С. и Жабина А.В. в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства, эквивалентные размеру похищенного. Свои заявления потерпевшие подтвердили в телефонограммах в адрес суда.

Обстоятельств, препятствующих освобождению подозреваемых от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости прекращения уголовного дела по иным, в том числе, реабилитирующим основаниям, не имеется.

На основании изложенного суд считает, что цели исправления подозреваемых Иванова А.С. и Жабина А.В. и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты с освобождением их от уголовной ответственности, в связи с чем считает возможным ходатайства следователя удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.С. и Жабина А.В. на основании статьи 76.2 УК РФ с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования статьи 104.5 УК РФ и принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Подозреваемые Иванов А.С. и Жабин А.В. работают, получают стабильный заработок и имеют возможность оплатить судебный штраф в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подозреваемых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Александра Сергеевича, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Иванову Александру Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, установив срок уплаты штрафа в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении Жабина Александра Владимировича, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Жабину Александру Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, установив срок уплаты штрафа в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение судебного штрафа возложить на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Иванова Александра Сергеевича и Жабина Александра Владимировича, которым назначен судебный штраф.

Разъяснить Иванову А.С. и Жабину А.В. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 статьи 399 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Шипилова Д.А. по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 6650 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей взысканию с подозреваемого Иванова А.С. не подлежат, данные издержки подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Горшенева А.В. по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 6650 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей взысканию с подозреваемого Жабина А.В. не подлежат, данные издержки подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: четыре отрезка прозрачной липкой ленты со следами ткани, пару матерчатых перчаток, полимерную лейку, две полимерные канистры емкостью по 20 литров, две полимерные канистры емкостью по 10 литров, одну алюминиевую канистру емкостью 20 литров и одну алюминиевую канистру емкостью 10 литров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району, после исполнения решения суда о выплате судебного штрафа, уничтожить;

10 литров бензина АИ-92, возвращенные в ходе расследования потерпевшей Потерпевший №1; 20 литров бензина АИ-92, возвращенные потерпевшему Потерпевший №2; 25 литров бензина АИ-92, возвращенные потерпевшему Потерпевший №3; 35 литров бензина АИ-92, возвращенные потерпевшему Потерпевший №4, оставить у собственников для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ: Рї/Рї    Р­.Р’. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: