Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2016 (2-7559/2015;) ~ М-6913/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-819/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года                            г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаровой ФИО4 к ООО «Русфинанс Банк» об истребовании документов,

установил:

Овчарова ФИО5. (далее по тексту – истица, заемщик) обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании копий документов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., находящихся в ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ответчик, Банк, кредитор), а именно: копии кредитного договора, копии приложения к кредитному договору, копии графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету № с момента заключения кредитного договора по дату подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований указала, что между ней и Банком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> копеек, по условиям которого Банк открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истице кредит. Она же, в свою очередь, обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Банка была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, в число которых входят: копии кредитного договора, копии приложения к кредитному договору, копии графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету № с момента заключения кредитного договора по дату подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ., ввиду их отсутствия у заемщика. Однако ответа на претензию истица не получила. Исходя из изложенного, просит иск удовлетворить, истребовать у ответчика указанные документы.

     В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом (уведомление л.д.29), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д.3-5).

    Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.14-16).

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления.

    На основании ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Исходя из содержания ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

    Согласно ст.26 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитные организации, ЦБ РФ, организации, осуществляющие функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют сохранение <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Указанной нормой определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и банковским вкладам физических лиц. При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса РФ банковскую <данные изъяты>.

    На основании ст.10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Кроме того, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

    В соответствии с положениями ст.56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Овчарова ФИО6. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, в соответствии с которым просила заключить с ней кредитный договор и договор банковского счета на условиях, изложенных в общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета и тарифах на расчетно-кассовое обслуживание физических лиц (л.д.18). В указанном заявлении истица также дала согласие на обработку своих персональных данных и подтвердила факт своего ознакомления, понимания и полного согласия с Общими Условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета и Тарифами на расчетно-кассовое обслуживание физических лиц, что в совокупности с указанным заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита составляет кредитный договор (л.д.18, 19, 20).

    Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон (в данном случае истицей) и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (в данном случае Банком). В силу ст.433 п.1 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Данные обстоятельства указаны непосредственно в заявлении (л.д.18). Своей подписью истица подтвердила факт ознакомления, понимания и полного согласия с указанными обстоятельствами.

    На основании означенного заявления между Банком и истицей был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> копеек, состоящий из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета и тарифов на расчетно-кассовое обслуживание физических лиц.

Информация о размере кредита и процентов, сроках и порядке погашения задолженности являются существенными условиями кредитного договора и определяются сторонами в момент его заключения. В рассматриваемом случае существенные условия соблюдены.

Все документы, оформляемые при заключении договора, вручаются Клиенту в Банке как второй стороне заключенного кредитного договора. На дату подписания кредитного договора истице был вручен экземпляр кредитного договора.

В счет исполнения условий кредитного договора, Банком были предоставлены денежные средства, которыми истица воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-23).

Соответственно, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении Банком своих обязанностей по указанному договору.

В исковом заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. ею в адрес ООО «Русфинанс Банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии кредитного договора, копии приложения к кредитному договору, копии графика платежей и копии расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было. В подтверждение указанных обстоятельств, истица приложила к исковому заявлению копию реестра почтовых отправлений (л.д.7-10).

    В отзыве на иск Банк подтвердил получение данной претензии и направление ответов в адрес истицы (л.д.24-26).

    Учитывая, что истица направила в адрес Банка претензию с целью истребования документов, составляющих банковскую <данные изъяты>, почтой, банк проинформировал ее о необходимости предоставления таких сведений только при личном обращении истицы в банк и возможности идентификации клиента. Данные действия ответчика согласуются с положениями ст.857 ГК РФ.

    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Овчаровой ФИО7 к ООО «Русфинанс Банк» об истребовании документов об истребовании документов, а именно, копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., копии приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., копии графика платежей, а также расширенную выписку по лицевому счету № с момента заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.

На решение в апелляционном порядке может быть подана жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Савина Е.В.