Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7635/2016 ~ М-5810/2016 от 04.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «истец» к Смирнову М.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АКБ «истец» обратилось в суд с иском о взыскании со Смирнова М.А. задолженности по кредиту в сумме 400 600 руб. 55 коп., госпошлины в возврат в сумме 7206руб. 01 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых, ответчик обязался возвратить сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты. Ссылаясь на то, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и оплате процентов, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «истец» и Смирновым М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29 %; ответчик обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 400 600 руб. 55 коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 268866 руб. 84 коп., сумма процентов по просроченной задолженности 55304 руб. 61 коп., сумма неустойки 76429 руб. 10коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств выплаты долга или его части не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 7206 руб. 01 коп.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что по настоящее время сумма долга не выплачена, суд полагает, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АКБ «истец» к Смирнову М.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать со Смирнова М.А. в пользу АКБ «истец» задолженность по кредиту в сумме 400600 руб. 55коп., госпошлину в возврат в сумме 7206 руб. 01 коп., а всего 407 806 (четыреста семь тысяч восемьсот шесть) руб.56 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-7635/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.