Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2018 ~ М-974/2018 от 06.11.2018

2-1133/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2018 года                                     г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сафонову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковыми требованиями к Сафонову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № **от ** ** ** в общей сумме 139524 рубля 51 копейки и в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 3990 рублей 49 копеек.

В обоснование своих требований в заявлении представитель истца открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сослался на то, что решением Арбитражного суда ... от ** ** ** ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда срок конкурсного производства продлен. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ** ** ** между ОАО «Смоленский Банк» и Сафоновым А.Г. заключен кредитный договор № **, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 122781 рубль 68 копеек, с процентной ставкой за пользование кредитом -----% годовых, с ежемесячным платежом 7512 рублей 73 копейки, с датой полного возврата кредита ** ** **, с датой ежемесячного погашения суммы основного долга по кредиту и платы за пользование кредитом ----- числа каждого месяца. В нарушение условий заключенного кредитного договора Сафонов А.Г. не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов. По состоянию на ** ** ** общая задолженность составляет 139524 рубля 51 копейка. Просит суд взыскать с ответчика Сафонова А.Г. задолженность по основному долгу в сумме 52105 рублей 67 копеек, задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом в сумме 71817 рублей 57 копеек, штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей в сумме 15601 рубль 27 копеек, в возврат госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 3990 рублей 49 копеек. В судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.43), просит рассмотреть дело без его участия (л.д.4).

Ответчик Сафонов А.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.42), в заявлениях (л.д.44-49) указал, что просрочка платежей началась с ** ** **. Он не был извещен должным образом о месте и способе оплаты кредита, банк не работал, был признан банкротом. Требования об оплате задолженности не получал. Просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований истца, уменьшить заявленный размер процентов до 15514 рублей 89 копеек, штраф до 2496 рублей 49 копеек, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1, 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между открытым акционерным обществом «Смоленский Банк» и Сафоновым А.Г. заключен кредитный договор № ** путем подписания Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, заявления о предоставлении кредита и Информационного графика платежей, в которых определены условия данного кредитного договора.

В соответствии с заявлением № ** о предоставлении кредита (л.д.18), Информационным графиком платежей (л.д.19) сумма кредита составляет 122781 рубль 68 копеек; порядок погашения кредита - аннуитентные платежи; величина ежемесячного платежа - 7512 рублей 73 копейки; дата ежемесячного погашения кредита и платы за пользование кредитом - ----- числа каждого месяца; срок кредита - ----- месяца; дата последнего погашения кредита и платы за пользование кредитом - ** ** **; штраф за просрочку очередного платежа -----% от первоначальной суммы кредита единовременно, за каждый случай; цель кредита - потребительские цели.

В силу п.3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 3.6. Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (л.д.20) банк предоставляет кредит заемщику путем зачисления суммы кредита на счет либо путем выдачи наличных денежных средств из кассы банка, с учетом тарифов банка. Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении на предоставление кредита и возвращается в соответствии с Информационным графиком платежей. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку плату, которая начисляется на остаток задолженности клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году (365 либо 366). Плата за пользование кредитом указывается в Информационном графике платежей. Возврат кредита, платы за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в Информационном графике платежей. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) заемщик обязан уплатить банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита. Заемщик обязан возвратить полученный кредит и плату за пользование кредитом в сроки, установленные в Информационном графике платежей.

Согласно расходного кассового ордера № ** от ** ** ** (л.д.11) Сафонову А.Г. выдано 122781 рубль 68 копеек.

Сафонов А.Г. в нарушение условий Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, заявления о предоставлении кредита, Информационного графика платежей и в нарушение принятых на себя обязательств не вносит платежи в погашение основного долга и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-10), из которого следует, что по состоянию на ** ** ** задолженность по основному долгу составляет 52105 рублей 67 копеек, задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом составляет 71817 рублей 57 копеек, штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей составляет 15601 рубль 27 копеек.

Решением Арбитражного суда ... от ** ** ** (л.д.30) ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом); в отношении ОАО «Смоленский Банк» открыто конкурсное производство сроком на -----; конкурсным управляющим ОАО «Смоленский Банк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда ... от ** ** ** (л.д.31) срок конкурсного производства в отношении ОАО «Смоленский Банк» продлен до ** ** **.

Ответчиком Сафоновым А.Г. заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд исходит из следующего.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абз.2 п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Судом бесспорно установлено, что кредитным договором предусмотрено обязательство заемщика возвратить денежные средства до ** ** ** (л.д.18-24), установленный законом трехлетний срок давности истек ** ** **. Кроме того, суд отмечает, что ответчик Сафонов А.Г. последний платеж внес ** ** ** (л.д.8-10). Вместе с тем, истец направил настоящее исковое заявление в суд лишь ** ** ** (л.д.36).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении к заявленным требованиям срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая положения ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что в удовлетворении требований отказано, не подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                В.А.Шабанова