Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1074/2018 от 19.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнительного производства

г.Самара                                                                             07 декабря 2018 года

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шпилевой О. В. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Шпилева О.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по гражданскому делу № в <адрес>вом суде. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> Артемьевой Е.С. на основании исполнительного листа, выданного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что в производстве Центрального районного суда <адрес> находится апелляционная жалоба на решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по гражданскому делу №, просит приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> Артемьевой Е.С., до рассмотрения апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по гражданскому делу №.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Артемьева Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ООО МФО «Юг-Автозайм» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Согласно ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> Артемьевой Е.С. на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ООО «МКК «Юг-Автозайм» к Шпилевой О.В. о взыскании задолженности по договорам микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

На данное решение Шпилевой О.В. подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Копия определения получена Шпилевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шпилевой О.В. была подана частная жалоба на определение Центрального районного суда <адрес> об отказе в восстановлении процессуального срока. ДД.ММ.ГГГГ жалоба принята к рассмотрению. ДД.ММ.ГГГГ дело было направлено на рассмотрение в <адрес>вой суд. Дата рассмотрения жалобы не назначена.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство подлежат приостановлению до рассмотрения частной жалоба на определение Центрального районного суда <адрес> об отказе в восстановлении процессуального срока от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.440, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> города ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения частной жалобы Шпилевой О.В. на определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                 И.А.Фомина