ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.о. Самара 17 июня 2015 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Булыгина Р.В.,
при секретаре Хоменко Е.А.,
с участием представителя ответчика Крапчетовой Г.А.,
3-е лицо Крюкова Е.П.,
представитель 3-его лица – Бережная Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2441/2015 по иску Антоновой В.А., Гаранина А.В., Бурова В.И., Буровой Н.И. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, в котором просили суд признать за Антоновой В.А. право собственности на ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 422 кв.м.; признать за Гагариным А.А. право собственности на ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 422 кв.м.; признать за Буровым В.Н. право собственности на ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 422 кв.м.; признать за Буровой Н.И. право собственности на ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 422 кв.м.
Истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика, 3-е лицо и представитель 3-его лица в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2441/2015 по иску иску Антоновой В.А., Гаранина А.А., Бурова В.Н., Буровой Н.И. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Р.В. Булыгин