Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-414/2021 от 30.04.2021

УИД 63RS0031-01-2021-003458-70

(номер производства 1-414/21)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тольятти, Самарская область, 26 мая 2021 года

ул.Белорусская, 16                    

    Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Ахтемировой Ю.С.,

при секретаре – Анашкиной Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Спицыной Н.И.,

подсудимой – Бамбуровой Е.В.,

защитника – адвоката Филиппова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Бамбуровой Елены Владимировны, <данные изъяты>, осужденной: 05.04.2021 <данные изъяты> районным судом гор.Тольятти Самарской области по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Бамбурова Е.В. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 19.05.2020 Бамбурова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.06.2020. Штраф оплачен 31.03.2021.

    В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Согласно данным специализированных учетов Госавтоинспекции, 13.08.2020 Бамбурова Е.В. сдала свое водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти.

Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами у гр. Бамбуровой Е.В. начинает исчисляться с 13.08.2020 и заканчивается 13.02.2022.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 13.02.2023.

Бамбурова Е.В. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и 26.02.2021 примерно в 16 часов 00 минут, находясь у дома <адрес> г. Тольятти, будучи в состоянии опьянения, и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении пункта 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общественного пользования и желая их наступления, села в автомобиль <данные изъяты> региона, провернув ключ в замке зажигания, запустила его двигатель, и совершила на нем поездку от дома <адрес> г. Тольятти до дома <адрес> г. Тольятти, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

26.02.2021 в 16 часов 34 минуты напротив дома № <адрес> г.Тольятти Бамбурова Е.В. была остановлена сотрудниками ГИБДД У МВД России по г.Тольятти и в 17 часов 56 минут была отстранена сотрудником ГИБДД от управления транспортным средством.

Находясь в салоне служебного автомобиля ГИБДД, припаркованного напротив дома <адрес> г. Тольятти, сотрудником ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Бамбуровой Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору «АКПЭ 01м-03 № 12528» (свидетельство о поверке действителен до 12.11.2021), что последняя сделать отказалась.

26.02.2021 в 18 часов 05 минут Бамбурова Е.В. сотрудником ГИБДД была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО «ТНД», расположенный по адресу:

г. Тольятти, ул. Победы, д. 28, где при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 19 часов 32 минуты у Бамбуровой Е.В. был взят биологический материал – моча для проведения химико-токсилогического исследования, в результате которого у освидетельствуемой Бамбуровой Е.В. согласно медицинскому заключению от 03.03.2021 были выявлены признаки опьянения, а именно в биологическом материале освидетельствуемой Бамбуровой Е.В. были обнаружены психотропные вещества: <данные изъяты>» и согласно акта медицинского освидетельствования № 886 от 26.02.2021 освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Бамбуровой Е.В. было установлено состояние опьянения.

    В судебном заседании подсудимая Бамбурова Е.В. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами она полностью согласна.

    Подсудимая Бамбурова Е.В. подтвердила, что обращалась с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ. Бамбурова Е.В. также пояснила, что ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и постановлении приговора в особом порядке были заявлены ею добровольно, после консультации с защитником, который разъяснял ей порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме, свою вину подсудимая признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Возражений от какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило. Судом исключается самооговор подсудимой.

    Обсуждая заявленное подсудимой ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Бамбурова Е.В. обоснованно привлечена к ответственности по ст.264.1 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями части первой статьи 226.7 УПК РФ, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, влекущие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности подсудимой в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

    Судом установлено, что Бамбурова Е.В. 13.04.2021 в присутствии адвоката в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.46), которое было удовлетворено 14.04.2021 (л.д.47) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенном порядке.

    В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимой, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, судом Бамбуровой Е.В. был разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств она осознает, предусмотренный Законом размер наиболее строгого вида наказания за преступление, в котором обвиняется Бамбурова Е.В., не превышает двух лет лишения свободы и преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, с соблюдением требований ст. 226.9, ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по делу, по которому дознание проведено в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, а именно: рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по гор.Тольятти ФИО10 от 16.03.2021 (л.д.4); протоколом 63 ОТ 006404 от 26.02.2021 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); протоколом 63 МО 023633 о направлении на медицинское освидетельствование от 26.02.2021 (л.д.7); сведениями ГИБДД г.Тольятти (л.д.25); копией постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 19.05.2020 о назначении административного наказания (л.д. 26); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 886 от 26.02.2021 (л.д. 33); протоколом допроса в качестве подозреваемой Бамбуровой Е.В. от 12.04.2021 (л.д.41-44); протоколом допроса свидетеля ФИО11 (л.д. 50-52); постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от 14.02.2021 (л.д.53-57); протоколом осмотра предметов от 16.04.2021 (л.д.61-64); постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 16.04.2021(л.д.65); протоколом допроса свидетеля - врача психиатра-нарколога ФИО12 (л.д. 70-71).

    Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса не оспаривалась, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

    Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимой Бамбуровой Е.В. доказанной.

    Исходя из содержания обвинения, признанного подсудимой, действия Бамбуровой Е.В. при изложенных в приговоре обстоятельствах суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Судом изучалась личность подсудимой Бамбуровой Е.В., которая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора в особом порядке, на учете в психоневрологическом диспансере не наблюдается, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, имеет хроническое заболевание – <данные изъяты> ее ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет заболевание – <данные изъяты>.

В настоящее время Бамбурова Е.В. осуждена приговором Центрального районного суда гор.Тольятти от 05.04.2021 за совершение аналогичного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, инкриминируемое ей в настоящее время преступление также относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    К числу обстоятельств, смягчающих наказание Бамбуровой Е.В. суд относит:

    в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеристику с места жительства, наличие хронического заболевания у подсудимой и ее ребенка, наличие несовершеннолетнего ребенка;

в силу ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    При назначении наказания Бамбуровой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимой, ее имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и оснований для применения ст. 64 УК РФ в настоящем деле не имеется, в связи с чем наказание Бамбуровой Е.В. необходимо назначить в пределах санкции, с учетом требований части 5 ст. 69 УК РФ.

    Принимая во внимание всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить Бамбуровой Е.В. наиболее мягкий вид наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым, достаточным для ее исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений.

    Поскольку Бамбуровой Е.В. назначается не наиболее строгий вид наказания, суд не применяет совокупность правил смягчения наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

    Предусмотренные ч. 4 ст.49 УК РФ основания, препятствующие назначению Бамбуровой Е.В. наказания в виде обязательных работ, судом не установлены.

    При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.    

    Руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд,

                    П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.04.2021, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░░░