Решение по делу № 2-1-630/2016 ~ М-508/2016 от 30.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 28 апреля 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Борисову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Борисову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.05.2015 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 103 199 руб. под 34,9% годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.06.2015 года, на 11.03.2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 190 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.06.2015 года, на 11.03.2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 181 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 27 394,59 руб. по состоянию на 11.03.2016 года.

За период с даты возникновения просроченной задолженности по 11.03.2016 года общая задолженность ответчика перед банком составила 113027,37 руб., из них:

- просроченная ссуда 90733,57 руб.;

- просроченные проценты 14677,6 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 1275,01 руб.;

- неустойка по ссудному договору 5708,68 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 632,51 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 113027,37 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3460,55 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Борисов В.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2015 г. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита Борисову В.Б. была выдана сумма кредита в размере 103 199 руб. сроком на 24 месяца с правом досрочного возврата под 34,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 6041,69 руб.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с расчетом задолженности по договору от 21.05.2015 г. по состоянию на 11.03.2016 г., выписки по счету, полная задолженность составляет 113027,37 руб., из которых просроченная ссуда 90733,57 руб.; просроченные проценты 14677,6 руб.; проценты по просроченной ссуде 1275,01 руб.; неустойка по ссудному договору 5708,68 руб.; неустойка на просроченную ссуду 632,51 руб.

Согласно уведомлению об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, направленному в адрес ответчика, банк информировал его, что в связи нарушением условий договора о потребительском кредитовании от 21.05.2015 года, а именно: неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору, банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договор и возврате задолженности по нему и заявляет обязательное для исполнения требование о возврате суммы задолженности в срок до 29.02.2016 года.

Из выписки из устава усматривается, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН .

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Борисов В.Б. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя платежные обязательства по заключенному с истцом договору, что привело к образованию задолженности по кредиту, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в том числе и по уплате неустойки, сумму которой суд полагает соответствующей последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Борисова В.Б. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 113027,37 руб., из которых :

- просроченная ссуда - 90733,57 руб.; просроченные проценты 14677,6 руб.; проценты по просроченной ссуде - 1275,01 руб.; неустойка по ссудному договору- 5708,68 руб.; неустойка на просроченную ссуду- 632,51 руб.

Взыскать с Борисова В.Б. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 3460,55 руб.

Борисов В.Б. вправе подать в Ливенский районный суд Орловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

2-1-630/2016 ~ М-508/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Борисов Вячеслав Борисович
Другие
Андреева Елена Владимировна
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Окорокова Э.Н.
Дело на странице суда
livensky--orl.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее