Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1236/2015 от 29.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Миллер М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Назарова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, ...,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес>, гр. Назаров И.В. стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3 в присутствии гр. ФИО4 На неоднократные просьбы, замечания прекратить ругаться не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении административного дела вину в совершении правонарушения Назаров И.В. признал, раскаялся в содеянном. Кроме согласия Назарова И.В. с совершенным правонарушением, его вина полностью с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениям и объяснениями потерпевшей ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям потерпевшего ФИО3 объяснениям свидетеля ФИО4, поскольку они не заинтересованы в исходе административного дела, предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, своими действиями Назаров И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Назаров И.В. не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, а также то, что свою вину в совершении настоящего административного правонарушения Назаров И.В. признал, в содеянном раскаялся.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░/░ 40№ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ № ░░░░░ № ░░░ № ░░░ № ░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░