Определения по делу № 21-185/2015 от 22.10.2015

Дело №21-185/2015 Судья Мурадян Р.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2015 года г. Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Бабич В.В., рассмотрев жалобу Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя – заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель Сорокина В.А. на решение судьи Балаклавского районного суда г.Севастополя от 14 июля 2015 года, вынесенное в отношении ООО «Добробут - Инвест плюс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 14 июля 2015 года удовлетворена жалоба директора ООО «Добробут – Инвест плюс» ФИО5 на постановление заместителя главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя Чорного А.П. от 24 февраля 2015 года в отношении директора ООО «Добробут – Инвест плюс» ФИО5 по ст.8.8 КоАП РФ. Указанное постановление по делу об административном правонарушении отменено, Производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На решение заместителем главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию и охране земель Сорокиным В.А. – органа, должностным лицом которого вынесено указанное постановление по делу об административном правонарушении, подана жалоба.

Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае постановление от 24 февраля 2015г. по делу об административном правонарушении вынесено заместителем главного государственного инспектора города Федерального значения Севастополя по использованию и охране земель Чорным А.П., а жалоба на решение судьи подана – заместителем главного государственного инспектора города федерального значения по использованию и охране земель Сорокиным В.А., то есть лицом не имеющим право обжалования.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя жалобу на решение судьи Балаклавского районного суда г.Севастополя от 14 июля 2015г. вынесенное в отношении директора ООО «Добробут – Инвест плюс» ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.В.Бабич

21-185/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Морозов Олег Юрьевич директор ООО "Добробут-Инвест плюс"
Суд
Севастопольский городской суд
Судья
Бабич Вячеслав Викторович
Статьи

КоАП: ст. 8.8 ч.1

Дело на странице суда
gs--sev.sudrf.ru
22.10.2015Материалы переданы в производство судье
28.10.2015Возвращено без рассмотрения
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее