Определение по делу № 2-784/2015 (2-8366/2014;) ~ М-7170/2014 от 28.10.2014

№ 2-8366/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2015 года                                               город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при секретаре Аляевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Мой. Банк.Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Гасанову Э.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратилось в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ с исковым заявлением к Гасанову Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи от 28 ноября 2014 года исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» принято к производству суда, возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

Определением суда от 22 декабря 2014 года произведена замена истца с ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» на «Мой. Банк.Ипотека» (Открытое акционерное общество).

Ответчик в судебное заседание не явился, представителем ответчика – Малядским Б.М. в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика с указанием на то, что условие кредитного договора свидетельствует о том что стороны кредитного договора не пришли к соглашению в каком конкретно суде будет рассматриваться дело, в связи с чем данное условие кредитного договора является недействительным, кроме того, Банк, обращаясь в Октябрьский районный суд города Уфы РБ не указала на подачу иска по договорной подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, копию ходатайства представителя ответчика получил, отзыв не представил.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие истца.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из заявленного представителем истца ходатайства усматривается, что пункт кредитного договора 7.1, согласно которому неурегулированные Банком и заемщиком споры и разногласия, возникающие при исполнении договора, а также всех сделок, совершенных в связи и соответствии с настоящим договором разрешаются по месту нахождения Банка/Филиала Банка.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая, что положение кредитного договора о подсудности по месту нахождения Банка/Филиала оспаривается ответчиком в силу его ничтожности, суд считает необходимым, в целях соблюдения конституционного положения, установленного ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права, передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по исковому заявлению «Мой. Банк.Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Гасанову Э.М. взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г. Уфы РБ У.В. Зинова