Решение по делу № 2-1513/2018 ~ М-1453/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-1513/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 26 декабря 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием ответчика Быковой Н.В.

при секретаре Минлиной Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Быковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Быковой Н.В. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита – до востребования.

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по указанному договору в размере 92557, 55 руб., в том числе: основной долг – 59453, 21 руб., проценты – 33104, 34 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2976, 73 руб.

Требования мотивированы тем, что истец выполнил принятые на себя обязательства по договору о предоставлении кредита, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, ответчиком просроченная задолженность не была погашена в установленном договоре порядке, требование о полном погашении задолженности не исполнено; задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, предоставил уточняющее заявление, в котором указал, что кредитный договор является кредитной картой, по которым расчет основного долга производится за весь период кредитования – 36 месяцев), за весь период пользования кредитной картой ответчик, снимая возобновляемый кредит, увеличила сумму до <данные изъяты> руб., не смотря на то, что изначально лимит кредита составлял <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что не отрицает наличие задолженности, однако, не согласна с размером задолженности, считая ее завышенной; заявила о пропуске истцом срока исковой давности, сославшись на последний произведенный ею платеж в ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, пришел к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ.

    Из требований п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.8. "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П, (ред. от 14.01.2015) конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно п. 1.15 указанного "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Быкова Н.В. обратилась в банк с заявлением о заключении с ней Соглашения о кредитовании счета №. Как следует из указанного заявления, подписанного ответчиком, универсальный договор заключается на условиях, указанных в заявлении - Типовых условий кредитования счета и Правил выпуска и обслуживания банковский карт ПАО «Восточный Экспресс Банк» (л.д.16-17, 29-30).

В соответствии с условиями заявления, Типовыми условиями кредитования счета и Правил выпуска и обслуживания банковский карт ПАО «Восточный Экспресс Банк», ответчик обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в установленном размере и сроки, проценты. Ответчик была ознакомлена с условиями кредитования, Тарифами банка, согласна и обязалась их соблюдать.

Обязательства банка по оформлению и предоставлению заемщику кредитной карты с лимитом задолженности исполнены надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии, выпиской по договору (л.д.5-7, 20-25)

Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют условиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В период исполнения кредитных обязательств ответчик нарушила условия кредитного договора, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, производила платежи несвоевременно, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, из которых следует, что последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, после чего выплаты денежных средств в счет погашения кредитных обязательств прекратились.

Согласно расчету сумм задолженности за период на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам составляет <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору произведен в соответствии с условиями договора.

Ответчик, оспаривая расчет задолженности по кредитному договору, достоверных и допустимых доказательств тому в силу ст.56 ГПК РФ суду не предоставила.

Довод ответчика о внесении ею в ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения <данные изъяты> руб., что влечет уменьшение суммы задолженности, суд признает несостоятельным.

Как следует из выписки лицевого счета, внесенная на кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб., была распределена в счет погашения задолженности основного долга, процентов, и учтена при определении размера задолженности.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства исполнялись ненадлежащим образом, ответчик неоднократно допускала просрочки платежей по возврату суммы кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, которая ответчиком не погашена.

Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, нарушила условия договора по внесению платежей, что подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто, истец вправе требовать возврата суммы задолженности по договору кредитной карты, уплаты процентов, предусмотренные условиями кредитования.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Как следует из материалов дела, последний платеж был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности, который, по заявлению ответчика, был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно условиям кредитования, срок возврата кредита установлен – до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств с указанием срока возврата денежных средств не позднее пяти календарных дней с момента отправки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 99631, 00 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2976, 73 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Быковой Натальи Васильевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 99631, 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2976, 73 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.        

Судья     -подпись-         Т.В.Катаева

Решение не вступило в законную силу