Определение по делу № 2-1248/2017 ~ М-1236/2017 от 28.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черемхово                                                                      28 ноября 2017 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/2017 по иску Чернавцевой А.А. к Чернавцеву А.С. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья коммунальных услуг,

                                   УСТАНОВИЛ:

Чернавцева А.А. обратилась в суд с иском к Чернавцеву А.С. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья коммунальных услуг, указав, что он является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 12.05.2014 года. Собственником 1\2 доли является Чернавцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не является членом ее семьи. На основании мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ между ними брак расторгнут. Однако ответчик в квартире проживает, но отказывается добровольно оплачивать за жилье и коммунальные услуги. На основании решения судебного участка № с нее и ответчика солидарно взыскана задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, которую она оплачивает одна. Добровольно идти с ней в МУП «Содействие плюс» разделить финансово-лицевой счет ответчик отказывается, поэтому необходимо судебное решение.

Истец просил определить порядок пользования и размер платы за коммунальные услуги и техническое обслуживание в квартире, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками Чернавцевой А.А. и Чернавцевым А.С. в долях от общего размера оплаты.

Истец Чернавцева А.А. будучи дважды извещенной надлежащим образом о дне и времени судебного заседания на 17.11.2017г. и 28.11.2017г., в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, а также, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Возможность вынесения определения об оставлении заявления без рассмотрения в данном случае зависит от позиции ответчика.

Ответчик Чернавцев А.С. в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах иск Чернавцевой А.А. к Чернавцеву А.С. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чернавцевой А.А. к Чернавцеву А.С. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Федеральный судья                                                                       А.С. Тирская