Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2493/2014 ~ М-1727/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-2493/14

                              ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

с участием представителя истца – Бузунова А.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№) (л.д. 36), доверенность от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 14),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселева Г. А. к Растяпину В. И. о взыскании денежных средств,

                                       УСТАНОВИЛ:

Киселев Г.А. обратился в суд с иском к Растяпину В.И. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ; а также судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Растяпин В.И. взял в долг у Киселева Г.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 календарных дней под <данные изъяты>% годовых, что подтверждается распиской. Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования Киселева Г.А. к Растяпину В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оказание юридической помощи удовлетворены. Суд решил: «Взыскать с Растяпина В. И. в пользу Киселева Г. А. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Растяпина В. И. в пользу Киселева Г. А. расходы на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Растяпина В. И. в пользу Киселева Г. А. государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рублей» (л.д. 12). Однако до настоящего времени задолженность Растяпиным В.И. не погашена (л.д. 7-8), что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец Киселев Г.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законном порядке. Из адресованного в суд заявления следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 37).

Представитель истца – Бузунов А.А., представивший удостоверение (№) и ордер (№) (л.д. 36), доверенность от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 14), исковые требования поддержал.

    Ответчик Растяпин В.И. в судебное заседание не явился.    О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

Представитель истца – Бузунов А.А., представивший удостоверение (№) и ордер (№) (л.д. 36), доверенность от (ДД.ММ.ГГГГ) года, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из адресованного в суд заявления следует, что истец также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 27).

Судом (ДД.ММ.ГГГГ) года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению    по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им, вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года    установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Растяпин В. И. взял в долг у Киселева Г. А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 дней под <данные изъяты>% годовых (л.д. 9). Сумма долга с причитающимися процентами должна быть возвращена в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года.    В установленный срок деньги возвращены не были. Передача истцом и получение денежных средств в указанной сумме в долг ответчиком подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 9). Решением суда с ответчика взыскан долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года. Учитывая, что решение суда не исполнено, истец обратился в суд за взысканием процентов за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Растяпин В.И. в судебное заседание не явился, своим право оспорить исковые требования не воспользовался.

В соответствии с условиями договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 9).

Истец просил взыскать проценты по договору займа в связи с не возвратом основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года за 450 дней, т.е. <данные изъяты> рублей.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании основного долга с ответчика в сумме <данные изъяты> руб. – процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе. Так как сумма долга в размере <данные изъяты> рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчиком не возвращена, то с (ДД.ММ.ГГГГ) года данными денежными средствами он пользуется без законных на то оснований, неправомерно удерживая их и уклоняясь от их возврата. Между тем проценты за период до (ДД.ММ.ГГГГ) года решением суда взысканы, следовательно, требования о взыскании процентов с (ДД.ММ.ГГГГ) года подлежат удовлетворению.

На день предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) года и на день вынесения решения – (ДД.ММ.ГГГГ) года ставка рефинансирования Банка России составляет <данные изъяты> % (Указание Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) "О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.. Количество дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 450 дней.

Количество дней просрочки посчитано согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 « О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции от 04.12.2000 года). При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, исходя из учетной ставки рефинансирования <данные изъяты>% в год, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применить ставку рефинансирования Банка России, действующую на момент предъявления искового заявления в суд.

Таким образом, проценты составят: <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлено к взысканию <данные изъяты> руб.. В судебном заседании представитель истца пояснил, что уточнять исковые требования истец не желает.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается кассовым чеком – ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                         РЕШИЛ:

Иск Киселева Г. А. к Растяпину В. И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Растяпина В. И. в пользу Киселева В. И. <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с Растяпина В. И. в пользу Киселева В. И. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                 А.В.Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) г.