Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-194/2018 ~ М-1337/2018 от 25.04.2018

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          город Красноярск                                                                            28 апреля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись с исковым заявлением Редькина А.А. к Никитину В.Ю. о признании права собственности на гидроцикл,

            УСТАНОВИЛ:

Редькин А.А. обратился с иском Никитину В.Ю., в котором просит признать за ним право собственности на гидроцикл Bombardier 2001 года выпуска, мотивировав требования тем, что 14.04.2018 г. Редькин А.А. купил у Никитина В.Ю. указанный гидроцикл за 30 000 руб. без технического паспорта. При обращении в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю для его регистрации получил отказ.

Ознакомившись с представленными материалами, считаю, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 ГПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 1 этой статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей..

Из искового заявления и приложенных документов следует, что истец просит признать за ним право собственности на гидроцикл, в связи с чем данный спор носит имущественный характер. При этом, цена иска составляет 30 000 руб., т.е. не превышает 50 000 руб.

Таким образом, Редькин А.А. обратился с исковым заявлением о признании права собственности на гидроцикл, которое на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Редькина А.А. к Никитину В.Ю. о признании права собственности на гидроцикл возвратить истцу со всеми приложенными документами.

          Разъяснить заявителю, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же иском, если будет устранено допущенное нарушение, то есть заявление будет подано мировому судье по месту жительства ответчика.

                 Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

                Судья                                                                                                  А.В. Потылицын