Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2015 ~ М-202/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-270/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Николаевск Волгоградской области «07» июля 2015 года.

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А.

при секретаре Малышевой Н.Н.

с участием: помощника прокурора Николаевского района Волгоградской области Вагановой Е.М.,

представителя ответчика Отдела МВД по Николаевскому району Волгоградской области ФИО31, действующей на основании доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «07» июля 2015 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Николаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к отделу МВД по Николаевскому району Волгоградской области об аннулировании водительских удостоверений,

у с т а н о в и л:

Прокурор Николаевского района Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции, установлено, что приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ФИО29 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 4 ст. 333 ч. 1 ст. 292 УК РФ, по факту того, что они, являясь сотрудниками отдела МВД России по <адрес> выдали водительские удостоверения гражданам: ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО33, ФИО7, ФИО24, ФИО20, ФИО8, без фактического принятия теоретических и практических экзаменов.

При таких обстоятельствах управление вышеуказанными гражданами транспортными средствами категорий «В», «С», «D» не отвечает требованиям действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

С учётом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> просит суд признать недействительными водительские удостоверения:

выданные РЭГ ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ:

- серии № ФИО40, дающее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С»;

- серии № ФИО9, дающее право на управление транспортными средствами категории «D»;

- серии № ФИО16, дающее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С»;

- серии № ФИО41, дающее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С»;

- серии № ФИО39, дающее право на управление транспортными средствами категории «D»;

- серии №, ФИО17, дающее право на управление транспортными средствами категории «В», «С»;

- серии № ФИО37, дающее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С»;

- серии № ФИО20, дающее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С»;

выданные РЭГ ГИБДД Отдела МВД России по Николаевскому району Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ года:

- серии № ФИО1, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО10, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО11, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО12, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО2, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО13, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО3, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО4, дающее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С»;

- серии № ФИО5, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО6, дающее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С»;

- серии № ФИО14, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО15, дающее право на управление транспортными средствами категории «С»;

- серии № ФИО18, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО19, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО36, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО7, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»;

- серии № ФИО8, дающее право на управление транспортными средствами категории «В»,

а также водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ГИБДД Отдела МВД России по Николаевскому району Волгоградской области ФИО17 и обязать отдел МВД России по <адрес> обязанность по аннулировать указанные водительские удостоверения в течение двух дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора ФИО30 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО31 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО9 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО33, ФИО34, ФИО24 ФИО20, ФИО8 в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ч. 2 ст. 25 вышеуказанного закона право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами (далее - экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2,3 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений (далее - подразделения Госавтоинспекции).

Проведение экзаменов у лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются в подразделениях Госавтоинспекции по месту обращения указанных лиц.

Из п.6 вышеуказанных Правил следует, что экзамены состоят из теоретического и практических экзаменов - экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

Экзамены принимаются в следующей последовательности:

а) теоретический экзамен;

б) экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством;

в) экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

В соответствии с п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях: г) если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными) либо выданы с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.

Установлено, что приговором Николаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (приговор л.д. 193-218 том 7 уголовного дела № 1-5/2015, апелляционное определение л.д. 38-47 том 8 уголовного дела №1-5/2015) осуждены: ФИО28 по ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, ФИО29 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по ч. 1 ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ к наказанию в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц со штрафом в размере <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором суда установлено, что ФИО28, занимая должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по Николаевскому району Волгоградской области и ФИО29 занимавший должность государственного инспектора отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Николаевскому району Волгоградской области выдали водительские удостоверения:

- серии № ФИО42, дающее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С»;

- серии № ФИО9, дающее право на управление транспортными средствами категории «D»;

- серии № ФИО16, дающее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С»;

- серии № ФИО43, дающее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С»;

- серии № ФИО44, дающее право на управление транспортными средствами категории «D»;

- серии №, ФИО17, дающее право на управление транспортными средствами категории «В», «С»;

- серии № ФИО45, дающее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С»;