Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2014 ~ М-656/2014 от 21.04.2014

№ 2-844/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 апреля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Селиверстовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "С Банк" к Вакар В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ООО "С Банк" обратилось в суд с иском к Вакар В.А. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы просроченной ссуды – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок – <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Однако, в период пользования кредитом ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом в нарушение условий кредитования. Уведомление о возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнено и задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца Курц Е.А. (полномочия подтверждены доверенностью) в суд поступило ходатайство, в котором представитель истца исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Вакар В.А., извещенный надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении в суд о признании исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Сумму и расчет задолженности не оспаривал. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Одновременно Вакар В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор о потребительском кредитовании № (далее по тексту кредитный договор), состоящий из заявления-оферты и Условий кредитования ООО "С Банк" физических лиц на потребительские цели.

Из заявления-оферты Вакар В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просил заключить с ним договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит; с условиями кредитования ознакомлен, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них; обязался в соответствии с графиком осуществления платежей погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции.

В соответствии с вышеуказанным договором о потребительском кредитовании, сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с графиком осуществления платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Вакар В.А. был обязан ежемесячно вносить взносы в погашение кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей (кроме последнего платежа – <данные изъяты> рублей). Каждый взнос состоит из суммы основного долга и суммы процентов.

Согласно Условий кредитования ООО "С Банк" физических лиц на потребительские цели Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных Договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом; погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком; заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании и уплачивать проценты Банку за пользование кредитом, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании; Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей; при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте.

Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о потребительском кредитовании № в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Из материалов дела (выписок по счету, заявления ответчика в суд о признании исковых требований) следует, что истец выполнил обязательства по выдаче кредита, зачислив ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из выписки по счету (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) видно, что платежи в погашение кредита и уплаты процентов ответчиком вносились в нарушение графика осуществления платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вообще не вносит платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в размере, указанном истцом.

Ответчик в своем заявлении о признании исковых требований подтвердил ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг Вакар В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по просроченной ссуде – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей.

Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом расчетом в обоснование исковых требований о взыскании основного долга, процентов и штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он подтверждается материалами дела.

Ответчик сумму и расчет задолженности не оспаривает.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Однако, ответчик так и не погасил образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "С Банк" удовлетворить.

Взыскать с Вакар В.А. в пользу ООО "С Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко