Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4526/2011 ~ М-4417/2011 от 02.06.2011

№ 2-4526/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Тюмень                                                                             28 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р., с участием представителя истца по письменной доверенности от 01 января 2011 года Титлина А.А.,

при секретаре Вьюшковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Муминову ФИО8 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,                                      

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «СГ «МСК» обратилось в суд с заявлением к ответчику Муминову Д.Х., мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на Старотобольском тракте г. Тюмени автомобилю марки Тойота Корлолла госномер № под управлением собственника ФИО5 автомобилю Дэу Нексия госномер № под управлением Муминова Д.Х., принадлежащему ФИО1 были причинены механические повреждения. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан ответчик Муминов Д.Х. По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истцом выплачено ФИО6 представителю ФИО5 по доверенности страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей 55 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины, так как добровольно ущерб ответчиком не возмещён.

Представитель истца ОАО «СГ «МСК» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Муминов Д.Х. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, суд принял все меры к его извещению, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-35 часов на ул. Старотобольский тракт 250 метров до поворота на «АРС пром» в г. Тюмени произошло столкновение автомобиля марки Дэу Нексия госномер № под управлением Муминова Д.Х. и автомобиля марки Тойота Королла госномер Н № под управлением ФИО5 Проверкой установлено, что водитель Муминов Д.Х. управляя автомобилем марки Дэу Нексия госномер № 72, двигаясь по ул. Старотобольский тракт, не справился с управлением своего транспортного средства, совершил выезд на встречную полосу, чем нарушил требование п. 9.1. ПДД РФ.

Согласно заключению № о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Королла госномер № составила <данные изъяты> рублей (л.д.17-19). Данная денежная сумма была перечислена ФИО5, как страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 ОАО «СГ «МСК», что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» от 25.04.2002 года №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Согласно полису ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ договор обязательного страхования заключен с ФИО1, ответчик Муминов Д.Х. не включен в договор в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством (л.д.9).

Таким образом, с ответчика Муминова Д.Х. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика Муминова Д.Х. госпошлину в размере <данные изъяты> рубля 72 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муминова ФИО8 в пользу ОАО «Страховая группа МСК» <данные изъяты> рублей в порядке регресса, <данные изъяты> рубля 72 копейки возврат госпошлины, всего <данные изъяты> рублей 72 копейки.

Ответчик Муминов ФИО8 вправе подать в Ленинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ